Би-Би-Си отобрало 21 книгу всех времён |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Би-Би-Си отобрало 21 книгу всех времён |
Гость Карлсончик_* |
21.10.2003, 23:05
Сообщение
#1
|
Гости Цитата |
По результатам телефонного и интернетного голосования Би-Би-Си отобрало 21 лучшую книгу:
Birdsong, Sebastian Faulks Captain Corelli"s Mandolin, Louis de Bernieres Catch 22, Joseph Heller The Catcher in the Rye, JD Salinger Great Expectations, Charles Dickens Gone with the Wind, Margaret Mitchell Harry Potter and the Goblet of Fire, JK Rowling His Dark Materials, Philip Pullman The Hitchhiker"s Guide to the Galaxy, Douglas Adams Jane Eyre, Charlotte Brontë The Lion, the Witch and the Wardrobe, CS Lewis Little Women, Louisa May Alcott Lord of the Rings, JRR Tolkien Nineteen Eighty-Four, George Orwell To Kill a Mockingbird, Harper Lee Pride and Prejudice, Jane Austen Rebecca, Daphne du Maurier War and Peace, Leo Tolstoy The Wind in the Willows, Kenneth Grahame Winnie the Pooh, AA Milne Wuthering Heights, Emily Brontë Related link: http://www.bbc.co.uk/arts/bigread/vote/ Страннные люди англичане. Гораздо менее странные, чем американцы, конечно - лишь о трех книгах я не слышал и клнечно больше половины читал, но... у Диккенса - "Большие надежды". Этого объяснить я не могу. Что из этого списка вы читали и насколько согласны с результатами этого опроса? |
|
|
| |
22.10.2003, 15:15
Сообщение
#21
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 305 Регистрация: 27.3.2002 Пользователь №: 1 114 Вставить ник Цитата |
До сих пор не могу понять - ЗАЧЕМ толстой вставлял тексты на французком на несколько страниц?
Если, как нам твердят - типа толстой для народа русского воял, то неувязочка получается - французким то не весь *средний* класс владел, насколько я помню - тока *высшие* слои... Или это специально показать - типа вам ...эээ...быдлу и не понять всей высоты русской души (знати)... Как были в грязи, так и помрете.. |
|
|
22.10.2003, 15:25
Сообщение
#22
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 305 Регистрация: 27.3.2002 Пользователь №: 1 114 Вставить ник Цитата |
Цитата Первоначальное сообщение от Sgt. Pepper
А можно конкретно, где я назвал Вульфа "хамом, необразованным, глупым"? Или читать внимательно разучились? Встречный вопрос - а ты свои то посты внимательно читаешь? логику их прослеживаешь? Или отказываешься от своих *завуалированных* намеков? Цитата Я не хочу сказать, что ты именно таким и являешься, но подобные твои высказывания не говорят об обратном.
Расшифровать мона так - типа - "я то не говорю, что ты дурак, но обратного то доказательства нет..." Цитата Думаешь, своим эпатажем ты создаешь себе репутацию умного и неординарно мыслящего человека? Отнюдь.
Слово "отнюдь" - открываем словарь Даля - "никак, нисколько, никоим образом, ни под каким видом..." Т.е. ты подчеркиваешь "ну не умен ты Вульф... ну нисколечки" Цитата Просто иногда лучше промолчать, чем что-то сказать.
можно трактовать - "молчал бы лучше - чего тут общепринятые аксиомы нарушаешь. Здесь вам не тут..." |
|
|
22.10.2003, 16:12
Сообщение
#23
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 1 139 Регистрация: 17.10.2002 Из: Pepperland Пользователь №: 1 974 Вставить ник Цитата |
Wanderer, это называется "доколупаться до столба".
Но ты так и не ответил, где я обозвал Вульфа теми словами, о которых ты написал. И не ответишь, т.к. я этого не делал. --------------------
All you need is love!
|
|
|
22.10.2003, 16:21
Сообщение
#24
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 305 Регистрация: 27.3.2002 Пользователь №: 1 114 Вставить ник Цитата |
Цитата Первоначальное сообщение от Sgt. Pepper
Wanderer, это называется "доколупаться до столба". Но ты так и не ответил, где я обозвал Вульфа теми словами, о которых ты написал. И не ответишь, т.к. я этого не делал. Нуу батенька - если тебе приведенных доказательств мало - звиняй тады... Как говориться - "Sapienti sat" - "Умный поймет, а дураку и не надо"... И это не *доколупование* - а просто попытка дать понять - написал - так изволь отвечать за свои слова... каароче - фильтруй базар :: |
|
|
22.10.2003, 16:28
Сообщение
#25
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 1 139 Регистрация: 17.10.2002 Из: Pepperland Пользователь №: 1 974 Вставить ник Цитата |
Я отвечаю за свои слова!
А вот ты - нет. (Ты так и не ответил на мой вопрос.) Если бы я хотел кому-то написать, что он хам и глупец, то так и бы и сделал. А трактовать чужие фразы так, как тебе хочется может всякий, тут особого ума не надо. На счет "фильтровать базар", то это я бы посоветовалд сделать тебе (это про "Умный поймет, а дураку не надо"). --------------------
All you need is love!
|
|
|
22.10.2003, 16:31
Сообщение
#26
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 305 Регистрация: 27.3.2002 Пользователь №: 1 114 Вставить ник Цитата |
Цитата Первоначальное сообщение от Sgt. Pepper
Я отвечаю за свои слова! А вот ты - нет. (Ты так и не ответил на мой вопрос.) Если бы я хотел кому-то написать, что он хам и глупец, то так и бы и сделал. А трактовать чужие фразы так, как тебе хочется может всякий, тут особого ума не надо. Отвечу на твой манер - не видишь очевидное - твои проблемы! Повторяюсь - если для тебя мои доказательства не ответ - ну чтож... |
|
|
22.10.2003, 17:10
Сообщение
#27
|
|
вчера Возраст: 43 Группа: Пользователи Сообщений: 798 Регистрация: 1.9.2003 Пользователь №: 3 580 Вставить ник Цитата |
По-моему, сейчас стало как-то модно ругать классику. А, как говорил один очень уважаемый мной, и не только, человек, не любить можно только то, что знаешь.
Голословно утверждать, что Толстой ничего из себя не представляет - слишком просто...обоснуй. Другое дело сказать, что читал, но не понравилось. Вообще, что касается литературы, то при ее обсуждении как нигде уместны конструкции: по-моему мнению, на мой взгляд, я считаю. Насчет же кусков на французском языке в текстах Льва Николаевича, то нужно просто принимать во внимание эпоху и царившую тогда галломанию, пристрастие ко всему французскому. Ведь для вас сейчас естественно вставлять в реплики своеобразную интернет-терминологию, которая является калькой с английского. -------------------- |
|
|
22.10.2003, 17:20
Сообщение
#28
|
|
сам по себе Группа: Пользователи Сообщений: 15 407 Регистрация: 10.8.2003 Пользователь №: 3 420 Вставить ник Цитата |
Цитата Первоначальное сообщение от WolF
Да не аксиомы это. Далеко не аксиомы. Очень многие люди, имеющие высшее гуманитарное образование, знатоки русской литературы, с коими я имею честь быть знакомым, считают Толсого выродком, а его бред - словестным поносом. Аксиома - Пушкин, Достоевский...Пастернак в конце концов. Но НЕ Толстой. Можно действительно продолжить спор о русской литературе в "литературном" форуме... В мнении о Толстом с твоей стороны скромнее быдо бы вставить "ИМХО". Мое скромное мнение о твоих знакомых "специалистах", "знатоках" - отрицательное. Уродами, кстати, их тоже можно назвать с полнейшим на то основанием. А на твоем месте я бы лучше спорил по поводу компов и программ, т.е. о том, в чем ты сам специалист. --------------------
Гуляю сам по себе
|
|
|
22.10.2003, 19:55
Сообщение
#29
|
|
специалист Возраст: 46 Группа: Пользователи Сообщений: 3 311 Регистрация: 10.10.2001 Пользователь №: 612 Вставить ник Цитата |
Цитата Первоначальное сообщение от st_uп
В мнении о Толстом с твоей стороны скромнее быдо бы вставить "ИМХО". Мое скромное мнение о твоих знакомых "специалистах", "знатоках" - отрицательное. Уродами, кстати, их тоже можно назвать с полнейшим на то основанием. А на твоем месте я бы лучше спорил по поводу компов и программ, т.е. о том, в чем ты сам специалист. Честно меня просто взбесило, что в этом списке произведений, большинство из которых я читал, находится такая баздарщина как W&P. Ну ладно бы, я бы и это стерпел! Но это ЕДИНСТВЕННОЕ произведение русского автора. там где должны быть ГЕНИАЛЬНЫЕ творения Достоевского, Булгакова - такое..... Фу. Ну ладно, я вроде успокоился. За сим своё присутствие в теме закрываю.... --------------------
{ cli; jmp $-2 }
-
|
|
|
22.10.2003, 20:14
Сообщение
#30
|
|
Сказочниk Группа: Пользователи Сообщений: 17 129 Регистрация: 8.5.2001 Из: пос. Бабёнки Пользователь №: 258 Вставить ник Цитата |
А нада бы прикинуть - а судьи - кто?
Эдак я ща вон опрос забаламучу правильным образом - и чё хошь докажу. А вообще - ну дурацкое же дело-то - о вкусах спорить, так ведь? Ну, а рейтинг вкусов проdодить - чё, умнее, что ли? --------------------
Трудно быть хорошим, когда ты лучший
|
|
|
22.10.2003, 22:43
Сообщение
#31
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 1 139 Регистрация: 17.10.2002 Из: Pepperland Пользователь №: 1 974 Вставить ник Цитата |
LonelyLion, это спор не о вкусах. Воинствующее мракобесие (а называть Льва Николаевича Толстого выродком - имено мракобесие) - так это называется.
st_uп, тебе респект. Но разговаривать (даже по поводу компов и прог) с такими, с позволения сказать, "специалистами", лично мне было бы непрятно и неинтересно. Это как рыба "второй свежести". Он даже Пушкина с Бугаковым путает, о чем говорить? Listina вам тоже респект. Но объяснять человеку, называюжему Толстого "выродком", назначение франзузского текста в "Войне и мире" - это тоже саме, что пытаться объяснить неандертальцу назначение ножа и вилки. --------------------
All you need is love!
|
|
|
Гость WildTHING_* |
23.10.2003, 0:11
Сообщение
#32
|
Гости Цитата |
Цитата Если, как нам твердят - типа толстой для народа русского воял, то неувязочка получается - французким то не весь *средний* класс владел, насколько я помню - тока *высшие* слои... [/B]
Нам 70 лет твердили, что дедушка ленин - хороший дядя. Кто в это сейчас верит... Толстой был из знати, о ней и писал и не думал, что потом кто-то будет говорить, что он такой весь простой рубаха-парень из народа. Оот, ну можно было и правда сказать, не нравится его творчество, но Так высказаться, это просто придти и громко пукнуть в лужу, шоб все поняли, не иначе. Gone with the Wind, Margaret Mitchell Harry Potter and the Goblet of Fire, JK Rowling Jane Eyre, Charlotte Bronte Pride and Prejudice, Jane Austen Wuthering Heights, Emily Bronte Помимо всех остальных книг англикам 5 баллов за эти :yes: |
|
|
23.10.2003, 7:01
Сообщение
#33
|
|
сам по себе Группа: Пользователи Сообщений: 15 407 Регистрация: 10.8.2003 Пользователь №: 3 420 Вставить ник Цитата |
Список составлен англичанами по голосованию обычных людей, обычных читателей.
Как и в России, люди читают "Властелина кольцов", но не читают Шекспира так же, как у нас Гоголя. Ничего страшного здесь нет. Как говорит Филосов, кому нравится печенье, а кому коробка. --------------------
Гуляю сам по себе
|
|
|
23.10.2003, 7:22
Сообщение
#34
|
|
Дядя Возраст: 48 Группа: Пользователи Сообщений: 13 128 Регистрация: 11.6.2001 Из: Владимир Пользователь №: 335 Вставить ник Цитата |
Цитата Первоначальное сообщение от Wanderer
Как говориться - "Sapienti sat" - "Умный поймет, а дураку и не надо"... "Для понимающего достаточно" нет там про умного... |
|
|
23.10.2003, 7:26
Сообщение
#35
|
|
Дядя Возраст: 48 Группа: Пользователи Сообщений: 13 128 Регистрация: 11.6.2001 Из: Владимир Пользователь №: 335 Вставить ник Цитата |
Цитата Первоначальное сообщение от WolF
Честно меня просто взбесило, что в этом списке произведений, большинство из которых я читал, находится такая баздарщина как W&P. Ну ладно бы, я бы и это стерпел! Но это ЕДИНСТВЕННОЕ произведение русского автора. там где должны быть ГЕНИАЛЬНЫЕ творения Достоевского, Булгакова - такое..... Фу. Ну ладно, я вроде успокоился. За сим своё присутствие в теме закрываю.... гм... забавно... лично я не люблю Достоевского... и щаз скажу крамолу еще большую. все приготовились? я не люблю МАСТЕРА И МАРГАРИТУ! НО! называть бездарщиной, хаять... никогда не буду. в любом случае и то и другое - весомый вклад в лит-ру. |
|
|
23.10.2003, 7:28
Сообщение
#36
|
|
Дядя Возраст: 48 Группа: Пользователи Сообщений: 13 128 Регистрация: 11.6.2001 Из: Владимир Пользователь №: 335 Вставить ник Цитата |
Цитата Первоначальное сообщение от WolF
Да не аксиомы это. Далеко не аксиомы. Очень многие люди, имеющие высшее гуманитарное образование, знатоки русской литературы, с коими я имею честь быть знакомым, считают Толсого выродком, а его бред - словестным поносом. Аксиома - Пушкин, Достоевский...Пастернак в конце концов. Но НЕ Толстой. Можно действительно продолжить спор о русской литературе в "литературном" форуме... слушай, а где ты такого начитался? Пастернака ставишь выше Толстого? БРЕД! |
|
|
23.10.2003, 7:59
Сообщение
#37
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 305 Регистрация: 27.3.2002 Пользователь №: 1 114 Вставить ник Цитата |
Цитата Первоначальное сообщение от Sgt. Pepper
Но объяснять человеку, называюжему Толстого "выродком", назначение франзузского текста в "Войне и мире" - это тоже саме, что пытаться объяснить неандертальцу назначение ножа и вилки. Вах-вах любезный! Да куда уж нам неардельтальцам до особ с высоко утонченным вкусом и огромадным самомнением... Мы ж прям от станка и сохи тока на минутку отошли, чтобы припасть к святому... Уж простите нас сирых и убогих... Имеюших СВОЕ мнение... Спор то с чего начался? С того что человек высказал СВОЮ - пусть и не похожую на отсальных- точку зрения! И все! не претендуя при этом на истину... Дык нет - сразу аполагеты *однобразия* и *единомЫшления* принимают это в штыки - "Да как он посмел!! Да это же ни в какие ворота! ДА это же господа угроза НАШЕЙ морали и НАШЕГО мировозрения! да он в воду ..эээ... попой садиться! АТУ его, АТУ!!!" Все эти доводы похожи на работу инквизиции - тогда тоже - чуть по-другому (в отличии от толпы) помыслил - сразу на костер... Неужели время Великого Инквизитора опять возращается?! |
|
|
23.10.2003, 8:00
Сообщение
#38
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 305 Регистрация: 27.3.2002 Пользователь №: 1 114 Вставить ник Цитата |
Цитата Первоначальное сообщение от Moon Dave
"Для понимающего достаточно" нет там про умного... Эт одна из *свободных* трактовок фразы :( |
|
|
Гость WildTHING_* |
23.10.2003, 14:56
Сообщение
#39
|
Гости Цитата |
Смешно, ей Богу :)))
|
|
|
23.10.2003, 15:11
Сообщение
#40
|
|
Постоянный посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 11 059 Регистрация: 11.9.2001 Пользователь №: 544 Вставить ник Цитата |
Sgt. Pepper
им главное пальцы растопырить шире плеч :) |
|
|
Политика конфиденциальности | Легкая версия |