Какой антивирус Вы используете?, опрос Опции

[ArTnI]

Опрос в основном для админов, но можно и всем.
Заранее оговорюсь, все существующие антивирусные системы в опросе не уместились. Указал самые распространённые. Если используется другой - укажите.
AhnLab-V3
AntiVir
Authentium
Avast
AVG
BitDefender
CAT-QuickHeal
ClamAV
DrWeb
eSafe
eTrust-Vet
Ewido
F-Prot
F-Secure
Fortinet
GData
Ikarus
Kaspersky
McAfee
Microsoft
NOD32v2
Norman
Panda
Prevx1
Rising
Sophos
Sunbelt
Symantec
TheHacker
VBA32
VirusBuster
Webwasher-Gateway

Можно и добавить:
1. Кол-во компов
2. Средняя мощность компа
3. Наличие админки для управления системой в комплексе (установ, апдейт, скан...)
4. Дополнительные данные / с чем связан выбор той или иной системы

Сообщение отредактировал ArTnI - 22.5.2008, 11:41

[Винни]

AVAST!

[дон_Ган]

1. ASUS (Z99) - DrWeb, 2 x IBM (T41 & T60) - NOD32.
2. См. пункт 1.
3. Нет.
4. DrWeb - давняя привязанность, вот и купил. NOD32 - корпоративная политика, куплен организацией.

Кстати, интересно послушать мнение об этих (DrWeb & NOD32) "красавцах"!

[abm]

никакой не использую ни на одном из своих домашних компьютеров

[zak]

тоже самое, дома нет антивируса.

[KENDER]

Каспер...и дома и на работе ;)

[дон_Ган]

никакой не использую ни на одном из своих домашних компьютеров

тоже самое, дома нет антивируса.

Вы смелые люди!
Правда, если честно, проверял тут совсем недавно все три компьютера DrWeb-ом - на рабочем, который только мой, - чисто, а на домашних, где студенты лазят, - нашлись "зверюшки"...

[karbofos]

у меня тоже нету. десктоп на дебиан.

[BJIag]

NOD32 v3

[abm]

Вы смелые люди!

Смелость тут совершенно непричем. Элементарный трезвый расчет.
Собственно, вариантов заражения не так и много.
1. (самый распостраненный) - интернет-черви. Вот этого стоит опасаться прежде всего. Но как раз от этого совершенно железно защищает железячный НАТ.
2. Вложения в емайл. На почтовике стоит антивирус, он режет напрочь 99% всех вирусов в емайлах. Те, что каким-то образом просачиваются (не помню когда такое было в последний раз, кстати), попадают на том же почтовике под фильтр по расширению файлов. Т.е. все исполняемые файлы в мыле у меня запрещены как класс.
3. Левый софт непонятного происхождения, т.е. всякий разный варез. Очень редко использую, да и то только из доверительных источников.
4. Заражение через броузер. Самый "неприкрытый" способ. Спасает грамотная настройка политик безопасности броузера, работа под НЕ админским аккаунтом, и, собственно, область интересов. Ну не хожу я по сайтам где можно влегкую дерьмеца глотнуть. Кстати, рунет этим очень грешит последнее время, даже официальные СМИ сайты, через баннерные сети, похоже.

2 и 3 (и частично 4) - способ активации так или иначе связан с активным действием пользователя..Кликнуть на что-то, запустить что-то, нажать кнопочку ОК на предложение броузера установить очень важный плагин, открыть вложение в емайл. Ну, тут главный антивирус должен быть в голове. Не кликать, не запускать, не открывать при малейшем подозрении.

У меня достаточно долго стоял корпоративный нортон, потом я пробовал AVG. В итоге я убедился что они совершенно безполезны, т.е. не нужны попросту. Для них не бывает работы, только ресурсы жрут. В итоге я отказался совсем, уже с год наверное. И до сих пор чисто. Ни вирусов, ни spyware\adware, ни-че-го. В тех редких случаях когда надо что-то проверить (те же варезы), у меня на флешке живет AVG и CalmWin. Вполне достаточно чтобы отсканировать подозрительный файл перед тем как его запускать. Но это бывает может раз в 3-4 месяца, ради эотго не стоит держать антивирусник постоянно запущенным.

[дон_Ган]

Вы смелые люди!

Смелость тут совершенно непричем. Элементарный трезвый расчет.
Собственно, вариантов заражения не так и много.
...
2 и 3 (и частично 4) - способ активации так или иначе связан с активным действием пользователя..Кликнуть на что-то, запустить что-то, нажать кнопочку ОК на предложение броузера установить очень важный плагин, открыть вложение в емайл. Ну, тут главный антивирус должен быть в голове. Не кликать, не запускать, не открывать при малейшем подозрении.
...

никакой не использую ни на одном из своих домашних компьютеров

У Вас в семье все такие?

Тогда завидую.

Сообщение отредактировал дон_Ган - 22.5.2008, 16:43

[svot]

AVG Free + политики безопасности

[abm]

никакой не использую ни на одном из своих домашних компьютеров

У Вас в семье все такие?
Тогда завидую.

Какие "такие"?
У меня в семье 4 человека и 6 активно используемых компьютеров (4 лаптопа, у каждого свой) и два десктопа для общесемейных нужд). Ни на одном из них никто (кроме меня иногда) не работает под админским аккаунтом. Это очень сильно сокращает риск заражения.
Жена и дочка далеки от всех этих заморочек, но они и не шарахаются непонятно где.
Источник наибольшей опасности - мой 16-ти летний оболтус. Но его лаптоп и десктоп "отгорожены" от всего остального в моей домашней локалке (кроме сетевых принтеров), чтобы в случае чего не заразил всех остальных и к его компу я проявляю повышенный интерес. По всяким разным, не только антивирусным причинам :) Было пара случаев когда он поймал какую-то дрянь типа adware, но это я сам виноват, не проследил вовремя и не отключил ему админские привилегии.

[duxa]

Avast

[NiKoLa_N]

На домашнем и рабочем компах openSUSE Linux.
Не заморачиваюсь антивирусами. По порнухе не шастаю.

Домашним клиентам ставлю касперского, если покупают. Если не покупают - аваст (с ним проблемы есть, трояны пропускает).

Сообщение отредактировал NiKoLa_N - 22.5.2008, 20:21

[дон_Ган]

никакой не использую ни на одном из своих домашних компьютеров

У Вас в семье все такие?
Тогда завидую.

Какие "такие"?

Такие аккуратные.

[ArTnI]

Хм....
Лично я по роду деятельности и личного интереса тестирую очень много различныг прог. Потому всегда и везде использую антивирус.
По атнивирям сложилось следущее представление:
1. Kaspersky
-- Когда то, очень давно пользовал, но - это слишком требовательно по ресурсам.
2. Dr.Web - дань прошлому, не более. По-моему полу-мертвый проект. Слишком медленно реагирует, слишком мало влияний в проект.
3. Panda - какая-то муть с примочками фаервола. Тормозной и часто пропускал вири (лично по опыту, необъективный показатель)
4. Symantec - супер. Система очень навороченная и продвинутая. Но слишком тормозной! Да и по опыту - очень много пропускает червей и троянов.
5. ESET NOD32v2 - Очень грамотная и легкая в использовании система. Мало весит, мало потребляет ресурсов, легко обновляется, вторая версия бесплатная, админка есть, есть управление в сети.
6. Утилита AVZ от Касперского - помогала не раз. Бесплатная. Как антивирус канечно не полный функционал, но как итилита для восстановления сбоев после вирусов может пригодиться.

[дон_Ган]

2. Dr.Web - дань прошлому, не более. По-моему полу-мертвый проект. Слишком медленно реагирует, слишком мало влияний в проект.

1. Что такое "влияния в проект"?
2. Обновляется достаточно оперативно, сканер ловит то, что сканер NOD32 не ловит, возможны обновления offline.

5. ESET NOD32v2 - Очень грамотная и легкая в использовании система. Мало весит, мало потребляет ресурсов, легко обновляется, вторая версия бесплатная, админка есть, есть управление в сети.

Изображает кипучую деятельность хорошо, но пропускает "живность".

[ArTnI]

Dr.Web до сих пор не каждый день обновляет????

[freelabel]

ESET NOD32v2.7 и для подстраховки AVZ 4.30. Хотя на машинах, где полный трындец с вирусами AVZ в "безопасном режиме" показывает себя с лучшей стороны.