Главная страница
Вход
Логин: Пароль:Забыли пароль?
Запомнить вас на этом компьютере?

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 

> Каким должен быть современный сайт коммерческого фотографа?, Требуется консультация профессионалов.
Barbos
сообщение 10.2.2018, 15:05
Сообщение #1


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1 044
Регистрация: 17.7.2015
Пользователь №: 99 666
Вставить ник Цитата


У меня есть сайт. Делал сам когда-то. Даже два там, если зайти с заглавной страницы.
Неплохие когда-то на момент их создания, и верой и правдой служившие мне более 10 лет, более не отвечают требованиям. Косметическая модификация уже не даст результата. Надо переделывать с нуля.
Беда в том, что основной род занятий не позволяет мне посвящать много времени изучению глобальных тенденций, модных фишек в программировании.

Я знаю, что никакой интернет-программист-дизайнер не сделает такой сайт, который удовлетворит меня лично, и надо самому, как всегда было. Не потому, что они плохо работают, а я могу лучше. Просто мы в разном бульоне варимся. Сайт фотографа должен отвечать очень специфичным требованиям, сайт фотостудии в этом смысле попроще, это сайт предложения услуг со спецификой целевой аудитории.
Надо сформировать требования и наметить пути их реализации.

Ну что сразу идет на ум?
Во первых, статистика посещений свидетельствует о растущей доле посещений с мобильных устройств. Надо это учитывать обязательно. Как? Ведь графическая составляющая - главный компонент контента сайта.
Во вторых, хотелось бы побольше автоматики - бронирования времени через интернет. Может даже автоматическое формирование подарочных сертификатов как опция? Может, еще что в голову придет?
В общем, нужна рекламно-информационная часть, замануха, творческая часть, механизмы продаж какие-то.
В студии затевается реконструкция, возможно, будут предложены новые формы работы. Тоже надо в сайте отразить будет.
Может, кто-то еще что-то предложит. От чего немедленно отказаться, что оставить. На какой платформе работать?
Вопросы, вопросы... Не дают покоя.
Внимательно отнесусь к любому мнению, даже заведомо не подходящему.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
4 страниц V  « < 2 3 4  
Начать новую тему
Ответов (60 - 71)
Adamos
сообщение 18.2.2018, 21:25
Сообщение #61


Новенький

Возраст: 42
Группа: Пользователи 
Сообщений: 4 388
Регистрация: 21.4.2003
Из: Владимир
Пользователь №: 2 702
Вставить ник Цитата


https://chromium.googlesource.com/chromium/...a_operations.cc


--------------------
Ну, допустим, про кипятильник я наврал... Но факт остается фактом!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
abm
сообщение 18.2.2018, 21:28
Сообщение #62


Постоянный посетитель

Возраст: 54
Группа: Пользователи 
Сообщений: 29 557
Регистрация: 7.8.2001
Из: White Plains, NY
Пользователь №: 473
Вставить ник Цитата


Цитата(Adamos @ 18.2.2018, 14:25) *
Хромиум - не показатель. Насколько я понимаю, это "все в одном флаконе" - и браузер и прото-ОС.


--------------------
Если я попался Вам навстречу - значит Вам со мной не по пути. instagram.com/cmex13
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Adamos
сообщение 18.2.2018, 21:31
Сообщение #63


Новенький

Возраст: 42
Группа: Пользователи 
Сообщений: 4 388
Регистрация: 21.4.2003
Из: Владимир
Пользователь №: 2 702
Вставить ник Цитата


Хромиум - не показатель, а 70% пользователей %) Я даже на iPad-e им пользуюсь, а не Сафари.
Впрочем, пошарив вокруг этого кода, конкретно алгоритмов преобразования я не обнаружил - там, похоже, все равно обертки к сторонним библиотекам.


--------------------
Ну, допустим, про кипятильник я наврал... Но факт остается фактом!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
abm
сообщение 18.2.2018, 21:38
Сообщение #64


Постоянный посетитель

Возраст: 54
Группа: Пользователи 
Сообщений: 29 557
Регистрация: 7.8.2001
Из: White Plains, NY
Пользователь №: 473
Вставить ник Цитата


Цитата(Adamos @ 18.2.2018, 14:31) *
Хромиум - не показатель, а 70% пользователей %) Я даже на iPad-e им пользуюсь, а не Сафари.
Впрочем, пошарив вокруг этого кода, конкретно алгоритмов преобразования я не обнаружил - там, похоже, все равно обертки к сторонним библиотекам.

Минутку. Я, возможно, что-то перепутал. Хромиум - это ж такая чисто онлайн ОС, которая, по сути, представляет собой собственно браузер с примочками и ничего более?
Хотя..посмотрел Вики - похоже, я ошибаюсь или с чем-то перепутал.



Цитата(Adamos @ 18.2.2018, 14:31) *
Впрочем, пошарив вокруг этого кода, конкретно алгоритмов преобразования я не обнаружил - там, похоже, все равно обертки к сторонним библиотекам.
Насколько я вижу, они используют вот это https://skia.org для обработки картинок


--------------------
Если я попался Вам навстречу - значит Вам со мной не по пути. instagram.com/cmex13
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Adamos
сообщение 18.2.2018, 21:51
Сообщение #65


Новенький

Возраст: 42
Группа: Пользователи 
Сообщений: 4 388
Регистрация: 21.4.2003
Из: Владимир
Пользователь №: 2 702
Вставить ник Цитата


Нет, то ChromeOS. Chromium - это opensource-база браузера Chrome.
Да, skia там используется.


--------------------
Ну, допустим, про кипятильник я наврал... Но факт остается фактом!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vanila
сообщение 19.2.2018, 0:37
Сообщение #66


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 9 206
Регистрация: 12.1.2010
Из: Г-ка Млечный Путь
Пользователь №: 70 228
Вставить ник Цитата


Цитата(Barbos @ 18.2.2018, 18:21) *
Простой вопрос. А просто ответить не знаю как. Алгоритм масштабирования растровой графики - вещь нетривиальная. Маленькая картинка и большая - две больших разницы как по представлению, так и по восприятию.
В общем, если взять 40 Мп картинку и сжать ее до 1 Мп и меньше - она будет смотреться намного хуже, чем если сразу снять на мыльницу 1 Мп. почему - а я и сам не знаю. Я иногда сам не узнаю картинку после сжатия. Фотошоп это делает на субпиксельном уровне, и то результат иногда бывает неприемлем.
Браузеры просто тупо пересчитывают пиксели. Делают это варварски. Для нежной субстанции скинтон это надругательство. Иногда не бросается в глаза, иногда уродует до неузнаваемости.
ПС. Немного коряво написал. В предыдущем тексте надо читать не сжатие везде, (сжатие в графике имеет ввиду уменьшение объема в пикселях при сохранении размеров длина -ширина) Везде в этом тексте мной имеется ввиду масштабирование размеров.

Вы же я надеюсь не 40 мекапикселей с 300дпи на сайт выкладываете) а иначе такого драматичного изменения размеров не получится.
Скинтон это скорее про мониторы

Цитата(Adamos @ 18.2.2018, 20:03) *
Попробовал сравнить картинки, сжатые браузером, с аналогичным сжатием фоторедактором (GIMP).
Да, разницу заметить трудно. Похоже, современные браузеры не боятся потратить лишние мощности на красоту и не калечат картинки при масштабировании, как раньше.

да вот да, особенно если она уже подготовлена а не прямиком из фотика


--------------------
САЖЕНЦЫ - vladgarden.ru - питомник во Владимире
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Barbos
сообщение 25.2.2018, 14:26
Сообщение #67


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1 044
Регистрация: 17.7.2015
Пользователь №: 99 666
Вставить ник Цитата


Цитата(Vanila @ 19.2.2018, 0:37) *
Вы же я надеюсь не 40 мекапикселей с 300дпи на сайт выкладываете) а иначе такого драматичного изменения размеров не получится.
Скинтон это скорее про мониторы
да вот да, особенно если она уже подготовлена а не прямиком из фотика

Честно говоря, разницы не нахожу. 40 Мп тоже надо суметь уменьшить - хорошо не всегда выходит. А потом еще разик программный ресэмплиг-ресайзинг - и все. Картинку не узнать. Убита, а перед тем - изнасилована. Проблема в том, что для размещения в интернете подходит лучше всего сразу съемка в нужном или близком формате. Но у меня такой техники нет. И специально покупать не хочу - она для студийных условий все равно не создана (а я -студийный фотограф. В студии я считаю себя крутым, за ее пределами - заурядностью и безликим. Мне нечего показывать из внестудийных работ).

Все рекомендации по подготовке к интернет-публикации у меня вызвали неприятие. Они не дают надежного результата. И результат этот тем хуже, чем лучше изначальный вариант.
Я признаю. однако, важность достойного представления в интернете.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vanila
сообщение 26.2.2018, 12:09
Сообщение #68


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 9 206
Регистрация: 12.1.2010
Из: Г-ка Млечный Путь
Пользователь №: 70 228
Вставить ник Цитата


Barbos
Если это не подразумевает раздел сайта, то выкладывать полноразмерное фото это дурной тон, а 40мп 300дпи это вообще уже преступление )
В любом случае фотошоп уменьшит фото лучше чем движок сайта или браузер.


--------------------
САЖЕНЦЫ - vladgarden.ru - питомник во Владимире
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Barbos
сообщение 26.2.2018, 13:33
Сообщение #69


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 1 044
Регистрация: 17.7.2015
Пользователь №: 99 666
Вставить ник Цитата


Это понятно. Особенно 20 полноразмерных фото на одну страницу))).
Но я бы хотел в первую очередь уяснить себе функционал сайта. Структуру. Возможности онлайн бронирования через онлайн оплату (- надо ли это вообще?) Технологии. Во вторую - особенности дизайна. Нужны ли эти динамические элементы. Я понимаю, что молодняк - а в основном клиенты люди молодые - тащится от этого.
Но для меня это раздражитель. Я когда впервые пришел в рекламу, то угорал от таких элементов. Потом угар прошел.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vanila
сообщение 26.2.2018, 14:24
Сообщение #70


Постоянный посетитель

Группа: Пользователи 
Сообщений: 9 206
Регистрация: 12.1.2010
Из: Г-ка Млечный Путь
Пользователь №: 70 228
Вставить ник Цитата


Barbos
Динамические элементы это какие? Анимация чтоли? Так тут от реализации зависит, тут ссылка гдето была на сайт, так там явно переборщили.
Про онлайн заказ вам виднее должно быть, мне кажется для фотостудии это не сильно важно, разве что сертификат в подарок купить, в остальных случаях все равно звонить договариваться.


--------------------
САЖЕНЦЫ - vladgarden.ru - питомник во Владимире
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
baseq3
сообщение 26.2.2018, 15:29
Сообщение #71


Новенький

Группа: Пользователи 
Сообщений: 9 253
Регистрация: 9.9.2002
Пользователь №: 1 805
Вставить ник Цитата


Цитата(Barbos @ 26.2.2018, 13:33) *
Это понятно. Особенно 20 полноразмерных фото на одну страницу))).
Но я бы хотел в первую очередь уяснить себе функционал сайта. Структуру. Возможности онлайн бронирования через онлайн оплату (- надо ли это вообще?)

чтобы не тащить оригиналы на сайт делаются эскизы, причем автоматически при загрузке.

а по поводу бронирования это все очень удобно и будет работать от того как реализуешь
скажу по моему опыту: кнопка заказа обратного звонка начала работать только в зоне фокусирования внимания посетителя,
в шапке не работала вообще и работает лучше анимированная, так что без этого никуда.


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ChubaDuba
сообщение 26.2.2018, 21:22
Сообщение #72


Постоянный посетитель

Возраст: 46
Группа: Пользователи 
Сообщений: 359
Регистрация: 7.11.2012
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 86 801
Вставить ник Цитата


А мне ваш сайт нравится. Только обязательно нужно адаптировать его под мобильные устройства! Новомодный плоский дизайн с кучей всяких свистоперделок вам клиентов не прибавит. Над картинками я бы тоже особо не заморачивался по причине того, что основная масса посетителей используют мобильные устройства, а не сидят за отклалиброванными мониторами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V  « < 2 3 4
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 





RSS       Поддержка сайта: Реарт | Политика конфиденциальности
Легкая версия