Кургинян, человек с особым мнением. Опции

[Лё Бекар]

Собственно,считаю,что это человек со здравым смыслом.
Его мнение бьёт под дых "заинтересованным" в данном положении вещей лицам.
Потому,никто официально его не афиширует.
Потому,с ним никто не дружит(из политической попсы).

Он жёстко "расчленил" митинг "белых ленточек" на "Болоте".
Попутно дав вектор-куда всё ж идти,чтоб не облажаться окончательно.

[D`Neon]

Вовсе нет. Мы подчеркиваем свою антиоранжевую направленность. И прежде всего антиоранжевую. Митинг на Поклонной это продемонстировал.

Повторяю вопрос:
Где вы увидели оранжевых???
А может вы сами оранжевые? Точнее псевдооранжевые.

Где критерии цветовой гаммы?
И ещё второй раз вопрос - Вы коммунисты?

[Legolas]

Взялись вести полемику, ведите достойно, не переходя на личности... А то я тоже могу и про "хрю хрю" и про "бее бее".

Пусть читатели оценивают кто и как себя ведет.

[Unich]

Вовсе нет. Мы подчеркиваем свою антиоранжевую направленность. И прежде всего антиоранжевую. Митинг на Поклонной это продемонстировал.

Поклоная у Кургиняна на мой взгляд вошла в противоречие с ВДНХ. Оранжу надо только одного - убрать Путина. Вернее им надо чтобы Путин победил, и взять это как повод для реализации "народного" возмущения со всеми вытекающими. Зачем Кургинян пошел в параллели с каспарышами?

[D`Neon]

Пусть читатели оценивают кто и как себя ведет.

Слились, короче...

Зю вам в помощь...

[st_uп]

Леголаз, у вас несколько наивное представление и об СССР и о причинах развала СССР.
Конечно, роль личности в исторических процессах велика, но налицо были и объективные предпосылки развала, не только Горбачев.

Даже то, что в СССР многое зависело от личности генсека - даже уже в этом была негативная предпосылка для развала.
А уж о других объективных предпосылках, экономических, политических, идеологических - столько уже говОрено.
ИМХО вы немного наивны.

[D`Neon]

Поклоная у Кургиняна на мой взгляд вошла в противоречие с ВДНХ. Оранжу надо только одного - убрать Путина. Вернее им надо чтобы Путин победил, и взять это как повод для реализации "народного" возмущения со всеми вытекающими. Зачем Кургинян пошел в параллели с каспарышами?

)))
Юнич, ответ на поверхности )))
А ты его так и не "вкурил".

Кургинян - путиноид, со всеми последствиями.
Игра.

[дон_Ган]

Даже то, что в СССР многое зависело от личности генсека - даже уже в этом была негативная предпосылка для развала.

А ведь и нонче очень некоторые товарищи проводят прямую зависимость дальнейшего "процветания" страны от вполне определённой личности её будущего(?) руководителя. Но вот ведь какой парадокс: эти самые товарищи считают такое положение дел не промахом, а достижением этой самой личности за годы её правления.

[Unich]

)))
Юнич, ответ на поверхности )))
А ты его так и не "вкурил".

Кургинян - путиноид, со всеми последствиями.
Игра.

Пусть путиноид, допустим. Откуда тогда лозунг "Россия без Путина"? Что это за игра?
Я конечно понимаю, что он может делать расчет на получение власти в результате схватки Путина и оранжевых. Но тогда он переоценивает свои силы. Оранж в сегодняшней ситуации его скушает влегкую.

[Legolas]

Леголаз, у вас несколько наивное представление и об СССР и о причинах развала СССР.
Конечно, роль личности в исторических процессах велика, но налицо были и объективные предпосылки развала, не только Горбачев.

Даже то, что в СССР многое зависело от личности генсека - даже уже в этом была негативная предпосылка для развала.
А уж о других объективных предпосылках, экономических, политических, идеологических - столько уже говОрено.
ИМХО вы немного наивны.

Конечно предпосылки были! Согласен. Но разве таких предпосылок нет сейчас скажем у Китая, который развивается семимильными шагами? А ведь 25 лет назад, разве можно было сравнивать нищий Китай и СССР. У нас также были все предпосылки изменить курс развития страны 25 лет назад, подчеркиваю, курс "развития", а не регресса.

Сообщение отредактировал Legolas - 27.2.2012, 10:42

[D`Neon]

Конечно предпосылки были! Согласен. Но разве таких предпосылок нет сейчас скажем у Китая, который развивается семимильными шагами? А ведь 25 лет назад, разве можно было сравнивать нищий Китай и СССР. У нас также были все предпосылки изменить курс развития страны 25 лет назад, подчеркиваю, курс "развития", а не регресса.

СССР не любил Китай...
Даже повоевать хотели )))

История повторяется в зеркальном ракурсе...
:)

[Кот]

1. Будте уверены я достаточно общаюсь и с родитлями и их друзьями. О развале СССР жалеют все. О развале великой мировой державы, которая обрекла миллионы русских на жизнь за границей, заставила их покидать свой кров, уезжать. На осколках великой страны вспыхнули страшные многонациональные конфликты. А гордые кавказские народы так сильно хотевшие независимости теперь едут работать в Россию на рынки и посылать деньги своим семьям, чтобы они не умерли с голоду.

Я вам о причинах, вы мне о следствии... Я со многими эмигрантами общался и общаюсь по сей день, живут не тужат... Разговоры про "заставила" не ведут.
Однако вдумайтесь в то, о чем пишете. По вашему: великая держава, та, которой вы со страшной силой гордитесь, обрекла миллионы русских на жизнь за границей? Чем же тут гордиться, простите? Или составляйте грамотно предложения...

2. Говорите пузырь? Лопнул? Не лопнул, а был изнутри целенаправленно уничтожен. Вот что пишет Яковлев, идеолог перестройки:
"После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. <…> Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще. <…>

Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала."

"Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен — лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идет."

Такие как Яковлев и Горбачев разрушили СССР.
Кстати когда умрет близкий вам человек, от тяжелой болезни, или от рук бандита на улице, не дай Бог. Вы тоже будете говорить о том что он был не жизнеспособен? И туда ему и дорога? Выживает в конкурентном глобальном мире сильнейший? Вы вообще впринципе любите свою страну?

Не надо переводить с больных голов на здоровые элементарные, ежам понятные вещи. Перестройка была завершающим актом развала. Загляните лучше в семидесятые. Там еще вроде как развал не намечается. И что же мы видим?
Мы видим обычного человека, коммуниста, водителя , ну допустим поливальной машины, питающегося в обычной столовой или пельменной.
А тем временем в столовой Горисполкома, за те же деньги подают антрикот для более акоммунистиченных коммунистов. Вход в эту столовую, по понятным причинам заказан.
Может быть вы скажете, что антрикот не подавали в более раннем периоде или подавали, но для всех?
Так на то он и антрикот, что не для всех. Достаточно вспомнить эпизоды из всем известного произведения Булгакова и ресторан для членов Массолита.
Вообщем не надо мне тут про любовь к стране. Любить ее одинаково у всех почему-то не получается...

Сообщение отредактировал Кот - 27.2.2012, 10:54

[karbofos]

Откуда тогда лозунг "Россия без Путина"? Что это за игра?

Ну, это типа один из пунктов его овердохренасерийного выступления по этим вашим интернетам.
Ну а когда он засветился на Поклонке на фоне однообразного одеяла лозунгов "за Путина", все стало как-то понятно в отношении этого человека. Ход конем, короче, да поздно. Единожды солгавши.

[D`Neon]

Пусть путиноид, допустим. Откуда тогда лозунг "Россия без Путина"? Что это за игра?
Я конечно понимаю, что он может делать расчет на получение власти в результате схватки Путина и оранжевых. Но тогда он переоценивает свои силы. Оранж в сегодняшней ситуации его скушает влегкую.

Путина скушает? Оранж?
Чёто я не понял посыла вашего...

Схватки-то никакой нет.
Кургинян накрывает поляну для Путина... Что непонятного-то.
Путин - антилибералист, мечтающий о СССР 2.0
Он попытался провернуть эту тему своей "вертикалью".
Несраслось...
Точнее, его (Путина) все и кинули лживые ЕРэровцы.

Ща вот про антрекоты будем... )))
Нас разобщили "по самое неболуйся"...

[Volchok]

Мне знаете что интересно, что будут говорить противники Ервандыча, когда Суть времени после выборов не сольют? Ведь сначала все держалось на Суркове, потом успокоились, далее Поклонная - риторика оппонентов вильнула в сторону "Проект кремля". После митинга на ВДНХ, когда уже почти всем сомневающимся стало ясно, что вроде не путинский особо то проект, стали говорить что СВ сольют после выборов. Чего ж придумают после выборов то?

[KS-DREAM]

Ща вот про антрекоты будем... )))

Эх ломанул бы антрекота в обед...
А с сабжем мне всё ещё осенью стало ясно...

[Legolas]

Не надо переводить с больных голов на здоровые элементарные, ежам понятные вещи. Перестройка была завершающим актом развала. Загляните лучше в семидесятые. Там еще вроде как развал не намечается. И что же мы видим?
Мы видим обычного человека, коммуниста, водителя , ну допустим поливальной машины, питающегося в обычной столовой или пельменной.
А тем временем в столовой Горисполкома, за те же деньги подают антрикот для более акоммунистиченных коммунистов. Вход в эту столовую, по понятным причинам заказан.
Может быть вы скажете, что антрикот не подавали в более раннем периоде или подавали, но для всех?
Так на то он и антрикот, что не для всех. Достаточно вспомнить эпизоды из всем известного произведения Булгакова и ресторан для членов Массолита.
Вообщем не надо мне тут про любовь к стране. Любить ее одинаково у всех почему-то не получается...

Ага. А вот Ельцин образца 89-го. Борьба с привелегиями, с антрекотами по вашему, на 6-ой минуте умнейший человек, диагностирует пациента:


Ну расскажите какое дикое социальное расслоение было при СССР. Как продажные секретари обкомов гоняли на 30 метровых яхтах, ездили на мальдивы и в куршавели, покупали себе автомобили за 100 тыщ евро, ведь у любого секретаря был мерседес или вольво! ведь "все же это знают". И у каждого была мигалка! Такое дикое расслоение как сейчас - это сам по себе огромный фактор нестабильности.

[D`Neon]

Ага. А вот Ельцин образца 89-го. Борьба с привелегиями, с антрекотами по вашему, на 6-ой минуте умнейший человек, диагностирует пациента:


Ну расскажите какое дикое социальное расслоение было при СССР. Как продажные секретари обкомов гоняли на 30 метровых яхтах, ездили на мальдивы и в куршавели, покупали себе автомобили за 100 тыщ евро, ведь у любого секретаря был мерседес или вольво! ведь "все же это знают". И у каждого была мигалка! Такое дикое расслоение как сейчас - это сам по себе огромный фактор нестабильности.

У Высоцкого был Мерседес )))

Вы ваще не в теме судя по всему...
Ваши СВ - это поле для малообразованных молодых дилетантов.

Самое смешное, я тоже буду протестовать и голосовать за Зю?
Но я сознательно в эту игру лезу.
Путин победит пАлюбому, но надо дать пинчища на 6 лет вперёд...
Вот так вот.

Сообщение отредактировал D`Neon - 27.2.2012, 11:05

[Volchok]

.
Ваши СВ - это поле для малообразованных молодых дилетантов.

Есть статистика по уровню образования членов СВ?

[D`Neon]

Есть статистика по уровню образования членов СВ?

а вам зачем? )))
"курнягинцы" - это "баранная интеллигенция"...
отвлекающее поле для 6 лет правления Путина...

Они с Медведевым уже срутся "вчистую"...

[Volchok]

отвлекающее поле для 6 лет правления Путина...

То есть вы считаете, что даже если Путин задавит протестные настроение и как то решит вопросы с внешним давлением на Россию, стабильность сможет продлится еще 6 лет?