Организуемся против слепящих автомобилей., Собираем подписи под обращением а ГАИ Опции

[Barcooler]

В общем достали слепить всякие колхозо-ксенонщики, любители воткнуть всякие светодиодные лампы в фары для этого не предназначенные, а так-же любители поездить с дальним/вывернутым вверх ближним так лупят в глаза встречке.
Особенно актуально это стало с увеличением длительности тёмного времени суток.
По этому возникла мысль организоваться и написать коллективное обращение в ГАИ дабы провели рейд по выявлению и устранению машин на дороге с нарушением в режиме работы световых приборов.

Предварительный текст обращения такой:

"В связи с уменьшением светового дня водителям чаще приходится передвигаться в тёмное время суток. Так же на дорогах стало много автомобилей с нарушениями в яркости и направлении света фар (ксеноновые лампы, светодиодные лампы установленные в не предназначенные для этого фары). Такие автомобили слепят водителей встречного потока автомобилей.

Мы ниже подписавшиеся просим организовать мероприятие (рейд) по выявлению автомобилей с внесёнными изменениями в конструкцию осветительных приборов, а так же иными нарушениями которые не соответствуют режиму работы световых приборов, согласно статье 3 правил дорожного движения.
Так же просим впоследствии проводить такие мероприятия (рейды) на регулярной основе."

Разумная критика, исправления приветствуются.
Изучается вопрос о количестве желающих подписаться в таком обращении.

Сообщение отредактировал Barcooler - 30.10.2016, 17:19

[zoomair]

Больше тыщщи за сутки в одно рыло - изврощение, это означает что водитель пытается решить не ту проблему не теми методами.

Сань, ты ч0, на Железную Жопу еще не сдавал что ли??? Ты вроде дальнобоишь нормально.

[ÄÄÄ]

Сань, ты ч0, на Железную Жопу еще не сдавал что ли??? Ты вроде дальнобоишь нормально.

Не сдал, но на мотоцикле-то не так устаёшь, как на машине, спать совсем не хочется :-)

[РИЕ]

Есть мнение, что поляризация именно в жёлтых очках - больше плацебо.
https://www.drive2.ru/b/1365506/

Врут?

Да нет, более контрастно в жёлтых очках. Розовые тоже неплохо, но, ска, розовые)))
Ночью не так слепит встречняк и видно все боле-ле-менее😉

[elteh]

Больше тыщщи за сутки в одно рыло - изврощение, это означает что водитель пытается решить не ту проблему не теми методами.

Так и есть.
Обычно меня после 1200 "рубит". Пытаться ехать, конечно можно, но это не езда, а то самое. И приходится или вставать или меняться.
Но бывают заскоки у организма - вчера не хотелось спать и все тут. Режим - "зомби". Несмотря на то, что первый раз ехал по незнакомой дороге через Элисту - Волгоград, несмотря на то ,что первые несколько сотен в глухом тумане.
Ехал 22,5 часа, потом еще дома шарахался целый день - навел порядок в машине, съездил на мойку, и только через 36 часов "батарейки сели".

[Monya]

[С.В.С]

Несмотря на то, что первый раз ехал по незнакомой дороге через Элисту - Волгоград, несмотря на то ,что первые несколько сотен в глухом тумане.

Снег то есть в горах? )

[elteh]

Снег то есть в горах? )

как у нас. вроде бы есть, а вроде бы и нет

[ÄÄÄ]

Несмотря на то, что первый раз ехал по незнакомой дороге через Элисту - Волгоград

Ехал там летом, пара участков была в аццком состоянии... Не заделали? Там точно не заснёшь... :-)

[elteh]

Ехал там летом, пара участков была в аццком состоянии... Не заделали? Там точно не заснёшь... :-)

Был небольшой тряский участок перед Элистой. Все остальное - более-менее.
Но вот Рязанская область - это какой-то звездец - дорога через Моршанск - Шацк - Касимов - стиральная доска. Насмешкой выглядят участки нового асфальта метров по 50.

[zoomair]

Так и есть.
Обычно меня после 1200 "рубит".

На моте и расстояния по-другому ощущаются, и устаешь совсем не так, как на машине. Про себя скажу, что одна и та же условная М4 до Сочи, например, на мотоцикле проходится гораздо быстрее и легче, чем на 4-х колесах. Но да, очень много зависит и от техники, на которой едешь, и пробки, и погода (особенно актуально для мотоцикла).

[elteh]

На моте и расстояния по-другому ощущаются, и устаешь совсем не так, как на машине. Про себя скажу, что одна и та же условная М4 до Сочи, например, на мотоцикле проходится гораздо быстрее и легче, чем на 4-х колесах. Но да, очень много зависит и от техники, на которой едешь, и пробки, и погода (особенно актуально для мотоцикла).

А я никуда не тороплюсь и в таких поездках быстро не езжу - 90-110км/ч. Средняя по итогу получилась ~80.
Ехать быстрее - быстрее устаёшь, больше расход.

[Дмитрий (R)]

Омыватели и дворники вымерли как динозавры. Заводские диоды светят как надо в любую грязь. Потому как не нагревают стекло и грязь не прилипает. И если держать хорошую скорость и напор ветра, то за дорогу от Москвы в любой грязи будут светить лучше заводского ксенона с омывайками.

заводские диоды теряют дальнобойность от легкого загрязнения. в аналогичных условиях заводской ксенон выигрывает. фароомыватель нужен в обоих случаях.
температура света светодиодов выше, чем ксенона (4300К), соответственно свет от светодиодов больше рассеивается на мокрой/грязной дороге.

[elteh]

заводские диоды теряют дальнобойность от легкого загрязнения. в аналогичных условиях заводской ксенон выигрывает. фароомыватель нужен в обоих случаях.
температура света светодиодов выше, чем ксенона (4300К), соответственно свет от светодиодов больше рассеивается на мокрой/грязной дороге.

Какая-то новая физическая величина?

[Дмитрий (R)]

Да, желтые помогают. Но очки за
2500 развалились через 2 месяца. Дорогое удовольствие... Пока дешевле 1200 не видел.

Cafa France - первыми застолбили нишу, особо никто не лезет.

polaroid - все подробно расписано

Polaroid P4416C
и другие варианты с низкой степенью затемнения (0, 1)

еще как вариант, посмотреть очки для рыбалки - там точно должна быть поляризация

Какая-то новая физическая величина?

Цветовая температура

[elteh]

Цветовая температура

Во, цветовая.
А почему "холодный" свет сильнее рассеивается на грязной дороге и больше теряет дальнобойность от загрязнения ?

[Дмитрий (R)]

все вместе собрано https://www.drive2.ru/b/498366290746933580/

про мокрый асфальт

Когда на шероховатую поверхность попадает жидкость, то она заполняет неровности. Поверхность тела становится гладкой, и доля зеркального отражения увеличивается, зато уменьшается доля рассеянного отражения и тело кажется нам более темным.

Влага, попавшая на пористые тела, покрывает не только поверхность тела, она проникает в поры или щели (например, в траве между листьями), покрывая их поверхность изнутри и уменьшая отражение света от стенок пор и щелей вследствие полного внутреннего отражения.

Таким образом, свет, попавший в пору или щель, поглощается в ней после многократного отражения, пора или щель кажутся нам темными или черными, вследствие чего кажется более темной поверхность всего тела.

P.S.отсталые европейцы продолжают использовать оранжевые фонари для уличного и дорожного освещения, никаких светодиодных нанопрожекторов

[Бyхгалтер]

Цветовую температуру для диодов сейчас делают любую. Такую, какую хочет клиент. Соответственно свет будет хоть жолтый, хоть синий, хоть фиолэтовый в крапинку.
Кстати теплоотдача у светодиодов весьма приличная. Именно поэтому нормальные светодиодные фонари выпускаются с радиаторами. (гражданин выше писал, что они не греются)

[ÄÄÄ]

Кстати теплоотдача у светодиодов весьма приличная.

Может это не диоды? Откуда она там возьмётся-то, если принцип работы физический - не накаливание? В реальности сколько ватт они жрут - столько тепла, по сути, и рассеивают. Если они жрут столько же сколько нормальные лампочки (и значит столько же рассеивают) - нафиг они нужны тогда.

[Бyхгалтер]

В реальности сколько ватт они жрут - столько тепла, по сути, и рассеивают

Кто тебе сказал такую дичь?

Вот опять же первое попавшееся на данную тему
https://www.proektant.org/index.php?PHPSESS...p;topic=42876.0

[ÄÄÄ]

Кто тебе сказал такую дичь?

Вот опять же первое попавшееся на данную тему
https://www.proektant.org/index.php?PHPSESS...p;topic=42876.0

"дичь" и "первое попавшееся" - именно что )))
физику не обманешь. Если у тебя греются "светоидиоды" - поздравляю, тебя обманули.
почему люминисцентные лампы в несколько раз экономичней ламп накаливания? потому что там другой принцип уже, но всё равно часть энергии расходуется на нагрев. Светодиоды ещё в несколько раз (может даже десятков, но лень искать точные значения) эффективнее, именно потому что не греются. Просто потрогай три вида ламп и сравни, достаточно рукой потрогать.