Требуется перенести базу 1С 7.7 торговля на 8.3 розница, также потребуется доработка 8.3 розницы Опции

[КомТел]

Требуется перенести базу 1С 7.7 торговля на 8.3 розница

также потребуется доработка 8.3 розницы

контакты в подписи

[SergeBS]

дельфи ? серьезно ?
вообще в sql есть свои транзакции
собственно их надо в коде пользовать
а лучше всю низкоуровневую логику тащить в хранимые процедуры, делать к ним интерфейс
и базу надо проектировать не так как это делают в 1с
и тогда будет пофиг в чем писать приложение, работать будет одинаково быстро и надежно.

но для 1с это полностью другая концепция будет.

Delphi 5 имело поддержку ADO 2.7, что в свою очередь - НАТИВНЫЙ инструмент доступа к БД MS SQL. Типа "ADO драйвер сделан мелкомягкими для доступа к серверам мелкомягких и поэтому пашет не в пример быстрее и безглючнее ODBC-драйвера, сделанного "для галочки", для доступа ко всяким dbf, Oracle, MySQL и прочим, которые "не родные", т.е. не MS SQL."
Ну и воткнуть в ADO SQL-view и т.п. - не проблема от слова совсем... Использовать в коде транзакции - занимательная мысль. Но ни разу не конструктив... Кинул код SQL-запроса, подождал возврата результата - "сделано с кодом результата ХХХ". ВОт и вся транзакция...
В MS SQL закидывается "а сделай выборку, а сделай вьюшку...". И совершенно фиолетово - какие там транзакции в процессе будут. Волнует только результат - "сделано или не сделано..., типа "begin transaction ... bla-bla... end transaction" с флагом результата. Тем более что вначале можно в MS SQL запрос/вьюшку отладить на предмет правильного результата, а потом этот запрос с минимумом правки, типа скобки " воткнуть - впихнуть в ADO компонент Delphi, который именно на запуск этих запросов и получение диагностики с результатом "заточен".
1С = dbf. Со всеми вытекающими... Переделывать под SQL - так это только формы документов останутся прежние. А подключение к источнику данных, выборка и т.п. - нужно менять НАПРОЧЬ. Поскольку "в SQL по dbf-ному" ни разу не катит... Будет даже медленнее, чем в dbf по dbf-ному...

Сообщение отредактировал SergeBS - 19.3.2019, 21:47

[SergeBS]

Повторюсь, если у Вас что-то падает, так это сугубо Ваши проблемы, значит Вы делаете что-то не так ;-)
Может Вам к врачу обратиться, ну там к психологу хотя бы?

Угу. Классика жанра. "У всех работает, а у кого не работает - так у вас железо кривое, Вы идиот и т.д..." Вот только "по странному стечению обстоятельств" именно Сталин желает иметь ОТДЕЛЬНЫЙ бэкап именно 1С. Ежесуточный. При живом напрочь железе и живом напрочь MS SQL сервере... Типа "так быстрее восстановить упавшее...". Ну ври дальше...
Угу. Упавшее с позиции 1С, но ни разу не MS SQL сервера, который жив-здоров и за проблемы 1С - не в курсе от слова совсем...
Чуть не забыл - таки шо там за "не dbf-ники" в 1С? ХОЧУ видеть! Вдруг РЕАЛЬНО есть, а я не в курсах... Отмазки насчет "секретности" и "свежепридуманная" на предмет - "Вы идиот..." не катят... И "сертификат 1С-специалиста" - тоже. Поскольку я как-то "разбирался" с "Кижи"... Им не понравилось... Больше в мое здание (мою сеть) с понтами своей "супер сертификации" не лезут...
Например...
Деточка, еще раз напоминаю - крютого 1С-ника я просто отведу на другой этаж. Чтобы он ТАМ свою сказку насчет "у всех работает без глюков и "падучести" 1С" повторил... Ну так получилось, что у меня больше 1 конторы на 1С подсело... Поэтому я и могу понтоносцам 1С немножко наглый хлебальник править...

Сообщение отредактировал SergeBS - 19.3.2019, 22:59

[Comandante]

я могу понтоносцам 1С немножко наглый хлебальник править...

вот хз, с уважением отношусь к таким увлечениям.
многим поправили за прошлый год?

[SergeBS]

вот хз, с уважением отношусь к таким увлечениям.
многим поправили за прошлый год?

В прошлом году понтоносец 1С "за плохое железо" где-то в октябре вещал на 2-м этаже. Бухам там сказал - еще раз начнет грузить на предмет "баблосики хочу за ваше плохое железо" - мне звякните... Не знаю, что было конкретно, но 1С "сама теперь чинится"...
Типа они поодиночке там в 1С работают (например). Не моя печаль... Я за 1С везде одно повторяю: "за понты насчет кривого железа как типа причины падучести 1С - отлюблю... За "немерянную крутизну типа работает без падучести везде, кроме тут" - тоже отлюблю, экскурсией на другой этаж...".
Ежесуточный бэкап на диск по системе 7 на 7 (каждый день недели -другой диск) из базы есть (ну и далее по классике).
Что было еще раньше - не помню... Может в январе-июне и было, но запоминать неинтересно...

[Сталин]

я до сих пор не пойму, зачем выпускать столько релизов платформ?
ведь функционал проектируется изначально
а интерфейс, ну например как в COM зависит от версии объекта и обладает совместимостью.
а тут что за бред такой происходит? пытаются защитить свое говно от взлома?
пока безуспешно ...

Потому добавляются новые функции, но при уставке конкретной конфигурации пишет какая минимальная версию релиза требуется. И от взломов много сделали в том числе. Вроде как везде так? Разве вынь не обновляется постоянно? А офисов за последние годы сколько вышло?

Угу. Классика жанра. "У всех работает, а у кого не работает - так у вас железо кривое, Вы идиот и т.д..." Вот только "по странному стечению обстоятельств" именно Сталин желает иметь ОТДЕЛЬНЫЙ бэкап именно 1С. Ежесуточный. При живом напрочь железе и живом напрочь MS SQL сервере... Типа "так быстрее восстановить упавшее...". .gif Ну ври дальше...
Угу. Упавшее с позиции 1С, но ни разу не MS SQL сервера, который жив-здоров и за проблемы 1С - не в курсе от слова совсем...
Чуть не забыл - таки шо там за "не dbf-ники" в 1С? ХОЧУ видеть! Вдруг РЕАЛЬНО есть, а я не в курсах... Отмазки насчет "секретности" и "свежепридуманная" на предмет - "Вы идиот..." не катят... И "сертификат 1С-специалиста" - тоже. Поскольку я как-то "разбирался" с "Кижи"... Им не понравилось... Больше в мое здание (мою сеть) с понтами своей "супер сертификации" не лезут...
Например...
Деточка, еще раз напоминаю - крютого 1С-ника я просто отведу на другой этаж. Чтобы он ТАМ свою сказку насчет "у всех работает без глюков и "падучести" 1С" повторил... Ну так получилось, что у меня больше 1 конторы на 1С подсело... Поэтому я и могу понтоносцам 1С немножко наглый хлебальник править...

Дяденька, вы читать не умеете или придуряетесь просто, ну или это уже старческое наверное? Я же писал что копии делаются чтобы было, а не потому что регулярно падают. И даже статистику "падений" приводил. Почему в Кижах с Вами общаться не стали я догадываюсь. Вы как я понимаю горазды забесплатно попиздеть, а у людей время-деньги (халявных болтунов никто не любит). Про железо я кстати ничего не говорил, я говорил что не верно выбирается архитектура. Нельзя 1с использовать в файловом режиме с 10ю активными пользователями, точнее технически можно, но не надо потом говорить что 1с плохо работает. И ни каких использований по шаре. Про dbf уже утомили ей богу. Ну поищите структуру dbf в файле 1Cv8.1CD, всё же просто.

Опять же я писал, что ежели у клиента глобальное недоверие и у него постоянно падает, то мы просто даём емё свою архитектуру к которой он подключается по VPN+RDP.

В прошлом году понтоносец 1С "за плохое железо" где-то в октябре вещал на 2-м этаже. Бухам там сказал - еще раз начнет грузить на предмет "баблосики хочу за ваше плохое железо" - мне звякните... Не знаю, что было конкретно, но 1С "сама теперь чинится"...
Типа они поодиночке там в 1С работают (например). Не моя печаль... Я за 1С везде одно повторяю: "за понты насчет кривого железа как типа причины падучести 1С - отлюблю... За "немерянную крутизну типа работает без падучести везде, кроме тут" - тоже отлюблю, экскурсией на другой этаж...".

И не замалчивайте где Вы его нашли? Извините, но если Вы обращаетесь в Лоцман и иже с ними (не приведи господь), то тогда что жаловаться?!

[Julbars]

Никогда не интересовался структурой 1С, вопрос один - мужики, а в этом объявлении сотрудника на работу ищут или тема специально создана чтобы собрать всех понторезов от ИТ?
И вот почему таких споров никогда нет при поиске слесаря, сантехника, директора и и.п. ТОЛЬКО при при поиске ИТшников, програмистов. У этих профессий проблемы с отсутствием общения, наличием лишнего времени и заниженной самооценкой что ли?
А также отсутствие уважения к живым людям которое позволяет ради личного эго засирать чужие темы?

Сообщение отредактировал Julbars - 19.3.2019, 23:39

[baseq3]

Никогда не интересовался структурой 1С, вопрос один - мужики, а в этом объявлении сотрудника на работу ищут или тема специально создана чтобы собрать всех понторезов от ИТ?
И вот почему таких споров никогда нет при поиске слесаря, сантехника, директора и и.п. ТОЛЬКО при при поиске ИТшников, програмистов. У этих профессий проблемы с отсутствием общения, наличием лишнего времени и заниженной самооценкой что ли?
А также отсутствие уважения к живым людям которое позволяет ради личного эго засирать чужие темы?

вопрос у тс давно решился и решений было несколько
тема осталась как курилка перед сном
айтишники действительно редко общаются, а если собираются, то обычно бухают и поговорить о работе некогда )

Опять же я писал, что ежели у клиента глобальное недоверие и у него постоянно падает, то мы просто даём емё свою архитектуру к которой он подключается по VPN+RDP.

кстати 1с в облаке на облачном линуксе на ссдшках для небольшой фирмы это прекрасное решение практически не требующее железа и услуг айтишника

[Сталин]

Никогда не интересовался структурой 1С, вопрос один - мужики, а в этом объявлении сотрудника на работу ищут или тема специально создана чтобы собрать всех понторезов от ИТ?
И вот почему таких споров никогда нет при поиске слесаря, сантехника, директора и и.п. ТОЛЬКО при при поиске ИТшников, програмистов. У этих профессий проблемы с отсутствием общения, наличием лишнего времени и заниженной самооценкой что ли?
А также отсутствие уважения к живым людям которое позволяет ради личного эго засирать чужие темы?

Ну и тут не было бы холивара и как обычно в темах про 1с кроме апа ТС ничего бы не писал, просто потому что на эти вакансии особо не отзываются и не отписываются. Но один "дедушка" одновременно насрал в нескольких темах по поводу 1с и тут понеслось :-)

На самом деле по темам админов тоже холивары часты в плане чего ЗП такая маленькая, а обязанностей дофига много. ;-)
А по сантехнике и по электрике в принципе холивары тоже бывают, но не тут. Одна только тема электрики в гофре или без чего стоит.

[LCK]

Послушайте человека. Человек с большим опытом переселения!!!

[ND]

неужели до сих пор не перенесли? там главбух не психует?

[Сталин]

неужели до сих пор не перенесли? там главбух не психует?

Может и перенесли, тем более что технологию переноса "обычным" смертным уже была описана причем совершенно бесплатно.
А главбуху всё равно, это торговая часть. Выгрузку данных в бп скорее всего они давно сделали в том или ином виде.

У нас тут своя атмосфера :-)

[Avalon]

проектирование баз! хм... забавненько, а причем тут SAP ?

Ты же сам вещаешь что в 1С хреновые проектировщики базы данных, вот я и спрашиваю - а где лучшие-то?

Если 1С делать как SAP то и стоить она будет как SAP и стоимость доработок будет как в SAP. А тот же ТС, например, хочет сделать быстро и дешево(бесплатно можно сказать).

Вы сильно преувеличиваете возможности SAP, как и любой другой программы, я вот могу сказать, что, к примеру, AX365 более богата функциональностью.
Знаю хорошо эти системы, как ни странно - 1С для меня выглядит более разумной.

[baseq3]

Ты же сам вещаешь что в 1С хреновые проектировщики базы данных, вот я и спрашиваю - а где лучшие-то?

а они там вообще есть ?

[SergeBS]

Ну поищите структуру dbf в файле 1Cv8.1CD, всё же просто.
...
И не замалчивайте где Вы его нашли? Извините, но если Вы обращаетесь в Лоцман и иже с ними (не приведи господь), то тогда что жаловаться?!

Какая интересная мысль №1: оказывается у MS SQL файл БД - с расширением .1CD А мелкомягкие об этом ТОЖЕ в курсе? Или ВСЯ 1С в этом файле?
Мысль №2 ТОЖЕ интересна - оказывается "падучесть" 1С зависит от конторы, которая ее типа сопровождает...
Самому не смешно?
За "Лоцман бла-бла" что на Чайковского - я в курсе давно... Года 3 как.

[SergeBS]

а они там вообще есть ?

Таки какой-то прогресс наличествует. Если в 7-ке они "заради удобства" впихивали в одно поле 3..4..5 (не помню, давно было) разных СВОИХ полей, то в 8-ке такого я не увидел... Но все равно - перетаскивать из dbf в нормальные клиент-сервер - это практически все переписывать. Им ЭТО надо? Нет. У них и так "все всегда работает без сбоев. Отдельный бэкап 1С - чтобы ежели что - быстрее восстановилось." Ну и громкие крики что гениальность их системы не понимают либо дураки, либо старики. С отдельным пунктом насчет "крутизны" конторы, которая сопровождает. Типа у "крутой конторы не падает, а у НЕ крутой - падает"...
С этого пункта я вообще тащусь...

[Сталин]

Какая интересная мысль №1: оказывается у MS SQL файл БД - с расширением .1CD А мелкомягкие об этом ТОЖЕ в курсе? Или ВСЯ 1С в этом файле?
Мысль №2 ТОЖЕ интересна - оказывается "падучесть" 1С зависит от конторы, которая ее типа сопровождает...
Самому не смешно?

Вы не поверите, но ВСЯ 1С база данных со структурой в этом файле!
Вы сами настаиваете про dbf, не надо сюда примешивать SQL. Если у Вас проблемы с памятью Вам ещё раз напоминаю что 1С работает в 2х режимах: 1) файловом (где как раз и есть 1Cv8.1CD); 2) серверном (где есть клиенты/тонкие клиенты, выделенный сервер 1с (приложение такое) и SQL сервер (несколько вариантов)). Ни один из этих вариантов к dbf ни имеет отношения.


Опять же, уже 3ий раз говорю, что если у Вас что-то падает, то Вам следует обратиться к специалистам, а не тем кто себя так называет! У меня сотни баз и ничего не падает.

Таки какой-то прогресс наличествует. Если в 7-ке они "заради удобства" впихивали в одно поле 3..4..5 (не помню, давно было) разных СВОИХ полей, то в 8-ке такого я не увидел...

Я не так много в 7.7 работал, но такую ерись слышу впервые. Можно пример конфигурации, в которой Вы подобное видели? Я когда-то в FoxPro и VFP даже программировал немного, но что-то я не очень понимаю в чем тут "заради удобства"? Я даже больше скажу, с точки зрения программиста, куда проще делать одинаково работающие простые и понятные алгоритмы. Типа в конфе 1с это поле "код", то давайте то давайте транслитом просто его напишем... Кстати в 7.7 так и было почти (циферки иногда к именам полей добавляли). Я не поленился даже найти у себя 7.7 базу. Какое может хотя бы одно основание (логическое, а не Ваши домыслы) в "запихивании" нескольких полей в одно поле?

[baseq3]

Вы не поверите, но ВСЯ 1С база данных со структурой в этом файле!
Вы сами настаиваете про dbf, не надо сюда примешивать SQL. Если у Вас проблемы с памятью Вам ещё раз напоминаю что 1С работает в 2х режимах: 1) файловом (где как раз и есть 1Cv8.1CD); 2) серверном (где есть клиенты/тонкие клиенты, выделенный сервер 1с (приложение такое) и SQL сервер (несколько вариантов)). Ни один из этих вариантов к dbf ни имеет отношения.


Опять же, уже 3ий раз говорю, что если у Вас что-то падает, то Вам следует обратиться к специалистам, а не тем кто себя так называет! У меня сотни баз и ничего не падает.

на минуточку
у меня вот файловая база больше 8 гиг
и тормозит она на ссдшке очень хорошо ) проц и память не жрет почти, причем на апаче работает она быстрее чем файловый вариант напрямую с диска,
ей надо м2 супер скоростную ссдшку

чудо оптимизации от 1с

а сервер приложений 1с стоит 86400 рублей , это без самого сервера БД

Сообщение отредактировал baseq3 - 24.3.2019, 22:46

[SergeBS]

Вы не поверите, но ВСЯ 1С база данных со структурой в этом файле!
Вы сами настаиваете про dbf, не надо сюда примешивать SQL. Если у Вас проблемы с памятью Вам ещё раз напоминаю что 1С работает в 2х режимах: 1) файловом (где как раз и есть 1Cv8.1CD); 2) серверном (где есть клиенты/тонкие клиенты, выделенный сервер 1с (приложение такое) и SQL сервер (несколько вариантов)). Ни один из этих вариантов к dbf ни имеет отношения.


Опять же, уже 3ий раз говорю, что если у Вас что-то падает, то Вам следует обратиться к специалистам, а не тем кто себя так называет! У меня сотни баз и ничего не падает.



Я не так много в 7.7 работал, но такую ерись слышу впервые. Можно пример конфигурации, в которой Вы подобное видели? Я когда-то в FoxPro и VFP даже программировал немного, но что-то я не очень понимаю в чем тут "заради удобства"? Я даже больше скажу, с точки зрения программиста, куда проще делать одинаково работающие простые и понятные алгоритмы. Типа в конфе 1с это поле "код", то давайте то давайте транслитом просто его напишем... Кстати в 7.7 так и было почти (циферки иногда к именам полей добавляли). Я не поленился даже найти у себя 7.7 базу. Какое может хотя бы одно основание (логическое, а не Ваши домыслы) в "запихивании" нескольких полей в одно поле?

Специально для "особо сертифицированных": в 7-ке я перетаскивал ее "супер-пупер" крутые данные в местную финансовую систему (на ВЭМЗе). Поэтому и знаю за "немерянную крутизну 1С-ников". Не буду врать - заработал на этом трансфере денежку.
И можно до укакивания визжать - "а мы в MS SQL все запихнули". Только вот КУДА вы свои dbf-ники запихнули - это НИКОГО не волнует. Как было дерьмо dbf-ное, так им и осталось... С понтами на "многопользовательскость, мы же MS SQL пользуем"...
Ну и очередной визг - "обращайтесь к нам, супер крутым, ничего падать не будет" - просто неинтересен... Железке, на которой крутится MS SQL сервер за твой 10-летний сертификат "крютого 1С-ника" ничего не известно. Дистрибутив 1С от того, что его "крютой 1С-ник с сертификатом аж 10-летней давности" ставит - надежнее не станет...
Раздвигай пальцы дальше.
И бухти дальше за 2 режима. Типа "в 1-м режиме просто dbf-ники лежат, а вот во 2-м режиме они не просто лежат, они в MS SQL сервере лежат, поэтому когда супермногопользовательская система 1С опять рухнет - можно поднять СПЕЦИАЛЬНЫЙ бэкап этой системы. А шо MS SQL не в курсе, что 1С сдохла - ну так он не такой крутой, как наша СУПЕРСИСТЕМА!"

Сообщение отредактировал SergeBS - 24.3.2019, 23:04

[Сталин]

на минуточку
у меня вот файловая база больше 8 гиг
и тормозит она на ссдшке очень хорошо ) проц и память не жрет почти, причем на апаче работает она быстрее чем файловый вариант напрямую с диска,
ей надо м2 супер скоростную ссдшку

чудо оптимизации от 1с .gif

а сервер приложений 1с стоит 86400 рублей , это без самого сервера БД

Что за база УТ11, БП3, ERP, КА2, сколько пользователей одновременно?
У 1с для малых 5 пользователей и 1 конфигуратор есть минисервер версия + есть бесплатный sql.

Не очень понимаю что значит скорость работы, как вы её меряете, в чем это проявляется?
м2 ssd точно излишний, хотя обычный сата ssd и рекомендую.

Специально для "особо сертифицированных": в 7-ке я перетаскивал ее "супер-пупер" крутые данные в местную финансовую систему (на ВЭМЗе). Поэтому и знаю за "немерянную крутизну 1С-ников". Не буду врать - заработал на этом трансфере денежку.
И можно до укакивания визжать - "а мы в MS SQL все запихнули". Только вот КУДА вы свои dbf-ники запихнули - это НИКОГО не волнует. Как было дерьмо dbf-ное, так им и осталось... С понтами на "многопользовательскость, мы же MS SQL пользуем"...
Ну и очередной визг - "обращайтесь к нам, супер крутым, ничего падать не будет" - просто неинтересен... Железке, на которой крутится MS SQL сервер за твой 10-летний сертификат "крютого 1С-ника" ничего не известно. Дистрибутив 1С от того, что его "крютой 1С-ник с сертификатом аж 10-летней давности" ставит - надежнее не станет...
Раздвигай пальцы дальше.

Уважаемый, я понимаю то Вы старый человек, но 7.7 уже больше как 10 лет не особо актуальна. Вам говорят за 8, архитектура которой от 7.7 отличается как мерседес от жигулей.

[SergeBS]

Что за база УТ11, БП3, ERP, КА2, сколько пользователей одновременно?
У 1с для малых 5 пользователей и 1 конфигуратор есть минисервер версия + есть бесплатный sql.

Не очень понимаю что значит скорость работы, как вы её меряете, в чем это проявляется?
м2 ssd точно излишний, хотя обычный сата ssd и рекомендую.



Уважаемый, я понимаю то Вы старый человек, но 7.7 уже больше как 10 лет не особо актуальна. Вам говорят за 8, архитектура которой от 7.7 отличается как мерседес от жигулей.

Тебя на 8-ке "отлюбить"? И не звизди за отличие - как была "суперсистема на супер dbf" - так и осталась...
Напомню твои же визги: "Вот ежели "Лоцман бла-бла" делает - все будет падать, а ежели МЫ, КРЮТЫЕ, сделаем - то падать не будет"... Ну расскажи, чем вы, КРЮТЫЕ, от халявщиков "Лоцман бла-бла" отличаетесь? Что понтами - я вижу. А еще чем? Бэкапом еженощным?