О том, что читаете, немного о книгах.. Рейтинг Опции

[Avis]

Вот просматривала форум и не нашла не одной темы о книгах. Что же здесь только стихи пишут и книг совсем не читают? Думаю, что нет, ведь книги от стихов не отделимы... Расскажите мне, что почитать интересно, что сами в последнее время читали.

[Sput]

Закончила читать Сборник "Золото Вильгельма" моего любимого Фазиля Искандера.
Этого автора надо читать не спеша, смакуя. Юмор, умение сложное объяснить на обыденном, примитивном.

Думаю, Том верует в такого Бога как из рассказа "Сон о Боге и дьяволе". Впрочем, в такого Бога я верю.

– Почему ты не можешь остановить самоубийства?
– По условиям моего замысла жизнь, как и добро, – добровольны.
– Чего ты ждешь от людей?
– Ответственности.
– А как же вера?
– Это одно и то же. Ответственный человек, думая, что он не верит в Бога, на самом деле верит, только не знает об этом. И наоборот, безответственный человек, думающий, что он верит в Бога, на самом деле не верит, но не догадывается об этом.
– Как ты относишься к покаянию?
– Это очень серьезно. Любому грешнику надо дать шанс очиститься. Но мне ли не знать, что многие люди каются, чтобы грешить с освеженными силами. Кстати, про ад люди напридумали всякие страшные сказки. Но все на самом деле еще страшней. Ад – это место, где человеку раскрывается со всей ясностью бессмысленность его греховной жизни. Но при этом человек лишается права на покаяние. От этого он испытывает вечные мучения. Его мучения удваиваются еще тем, что он очень хочет, но не может эту правду передать на Землю своим близким, чтобы они потом не испытывали этих мучений.
– Почему бы тебе эту полезную информацию не помочь донести их близким? – спросил дьявол.
– Нельзя, – строго сказал Бог, – тогда они перестанут грешить не из любви к добру, а из страха.

Я людям дал средство – совесть и разум. Люди, ваша судьба в ваших руках – действуйте сами, сами, сами. А в минуту слабости вам поможет вера – мой ободряющий кивок! Я открыл путь. Да, он трагический, но это путь из катастрофы. Добро беззащитно без памяти о зле. Но, чтобы сохранить память о зле, и зло должно быть нешуточным. Вот почему я допустил зло, которое надо победить людям, чтобы навсегда сохранить память о нем. Надо победить его людям, а не устранять Богу.

[Вано]

Светлану Алексиевич. Недавно прочитал "У войны на женское лицо", теперь знакомлюсь с "Чернобыльской молитвой". Вообще подобное чтиво сродни мазохизму, но не читать нельзя...
"Цинковые мальчики" еще обязательно возьму. Попозже... от этих еще отойти нужно...

[Никола123евич]

Светлану Алексиевич. Недавно прочитал "У войны на женское лицо", теперь знакомлюсь с "Чернобыльской молитвой". Вообще подобное чтиво сродни мазохизму, но не читать нельзя...
"Цинковые мальчики" еще обязательно возьму. Попозже... от этих еще отойти нужно...

Из трёх упомянутых последняя - самая мощная, мне показалось. Может тема близка и воспринялась так остро. Читал в доинтернетные времена "Цинковые мальчики" в журнале "Новый мир". Эх, изрыдался весь. Спать не мог после прочтения некоторых там интервью. Сердце сжимается по сей день при вспоминании. О неизбывности материнского горя. Очень страшная там правда написана. Долго снилась война после. Никогда не был сентиментальным или особо впечатлительным, но спустя десять лет брал издание в руки и не мог заставить себя перечитывать. Пару лет назад скачал все доступное Алексиевич в эл. формате. Прочёл. А на "Цинковых" снова затрясло. Так и не смог. Настолько живые там эмоции, настолько они оголённые, не выдуманные, не прикурашенные художественным лоском, что многое запомнилось буквально наизусть. Чистое человеческое горе облечённое в формат печатного слова. Не понимаю сколько сил должно быть у человека, что б пропускать через себя такое и писать, если даже читать это невероятно больно.

[Никола123евич]

Вано
"Последние свидетели. Соло для детского голоса" тоже рекомендовать могу, если не прочли. Она вторая по логике, продолжение "У войны не женское лицо", только глазами детей. Совсем ещё малышей.

[Sput]

Вообще подобное чтиво сродни мазохизму, но не читать нельзя...

У меня так с Улицкой.

Алексеевич читать не буду. Боюсь. Очень впечатлительная.

К.Симонов "Живые и мёртвые" держу в ридере, но читать не решаюсь.

[BigNest]

Читал в доинтернетные времена "Цинковые мальчики" в журнале "Новый мир".

Тоже прочитала именно в журнале. Больше ничего у Алексиевич читать не буду, можно сойти с ума. Но, конечно же, очень уважаю писательницу за все ее произведения. Не могу понять, как она сама смогла сохранить рассудок.

[Crimson]

Ю. Лотман "О русской литературе", серия статей 1958-1993
Д. Симмонс "Террор" -- отменнейшая порция исторического мистического триллера, не ожидал, если честно. Мелвилл, Ян Потоцкий и прочие прилагаются )

[Crimson]

попытка рецензии на книгу, которую следовало прочитать лет 15 назад )

Миляев С.А., 2002, "Петушки - Манхэттен"

Не соглашусь, что это по жанру рок-поэма, особенно со второй части этого выражения (ну первое то, само собой, читать строго как "фатум"). По всей видимости - это все-таки повесть-крик, полная и бытовых деталей из жизни мигранта и "человека Земли", и метких меток эпохи ("мы не справились с эпохою" (с)). Однако главным, как мне показалось, явился заочный монолог-диалог "на равных", что называется, с Венедиктом Ерофеевым, который прославил эти земли ("Москва - Петушки") за двадцать с лишним лет до этого...
Интересно, что поезд с главным героем "географически" идет как бы в другую сторону, но цепляет по ходу движения воспоминания-ситуации из всей жизни автора. Взывая ко всему сонму великих, от Иисуса и Ницше до популярных и известных людей века 20-го, автору удалось завести сложный дискурс, успешно перемешивая его и личными воспоминаниями, и критикой власть имущих, смелыми эскападами о религии, Родине, творчестве, при всем при этом - на грани "словесного фола".
Действительно, "стык веков" обернулся для многих (открытым) переломом, в первую очередь - нравственных ориентиров, установок, минусом материальных выгод, вышвыриванием на социальные обочины. В книге есть замечательная словесная эквилибристика: "правая рука на левой Конституции", "внезапно сокращенный", и так далее. Интересно, что алкоголь смело описан как мера всех вещей, с чем вообще говоря сложно спорить в условиях среднерусских реалий.
Проза Миляева откровенно маргинальна, но эти "записки на краях фолиантов" - откровенное, смелое, личное и настоящее чтиво, в духе Буковски, Генри Миллера, того же Ерофеева (да обоих!).
Да, - Бог, по всей вероятности, "все же умер", навсегда унеся с собой крупицы надежд и здравого смысла, но оставив нам "слезы Христа" для сугреву, желание любить и "разобраться".

А дальше - мы уж сами.

[Мадлен]

"Вторая жизнь Уве", книга и кино -душевные очень

[Crimson]

Стивен Дэвис, "Молот богов. Сага о Led Zeppelin"
отличная книжка.

[Bennde]

Я на Пикуля подсел, нравится как пишет и описывает. Сейчас читаю Три возраста Окини-сан

[darktiger]

Набоков В. "Возвращение Чорба", 1930 -- сборник рассказов
Стриндберг «Слово безумца в свою защиту»

[Диван Кроватыч]

Вот иной раз наткнёшься на такую изумительность...)))

Про зайцев и прочих безбилетников
Сергей Марковский
Электричка шла с обычной скоростью, но всем в вагоне казалось, что она тащится медленнее улитки. Сказывались лето и пятница. Пятница – потому что, конец рабочей недели и всем хотелось поскорее стряхнуть с себя груз трудовых будней, а лето – потому что в вагоне было нестерпимо душно, и каждая секунда пути в сознании изнывающих от жары пассажиров увеличивалась в несколько раз. Вагон был набит зверьём. Тут были и дачницы-козы, держащие на коленях коробки с рассадой, и студенты-бобры, уткнувшиеся в планшеты, и даже чопорный лось в белом воротничке.
Волк сидел у окна и без интереса читал бульварную газету, которую ему бесплатно вручили на выходе из метро.
- Приготовьте на проверку проездные документы – в вагон вошло три зайца с красными повязками на рукавах.
Волк сложил газету. Билета у него не было, и он готовился к не очень приятному разговору.
- Ваш билет – Заяц привычным жестом посмотрел на Волка сверху вниз и требовательно протянул лапу.
- Видите ли… Торопился очень на электричку, и не успел купить.
- А! Так значит вы – заяц?
- Какой же я заяц? – Волк удивился – Я волк.
- Пассажир, не имеющий билета – заяц.
- А я думал, что заяц – это пассажир с большими ушами и пушистым хвостом – Волк посмотрел на Зайца и улыбнулся.
- Вы мне зубы не заговаривайте! Заяц – это безбилетный пассажир. То есть вы.
- Интересно получается. Вон, у Медведя тоже билета нет. И он – заяц?
- Заяц! – уверенно сказал Заяц.
Волк был явно сбит с толку.
- И таракан, который из вагона шмыгнул, как вас увидел, тоже заяц?
- Заяц!
- И страус тоже заяц?
- Если билета нет – конечно, заяц!
Волк с любопытством посмотрел на Зайца.
- А у вас есть билет?
- Конечно.
- То есть вы – не заяц?
- Нет, я добросовестный пассажир.
- Чушь какая! Заяц – не заяц, а Волк – заяц! Это же противоречит природе!
- Речь не о природе, а о статусе пассажира. Проезд надо было оплачивать, – сказал Заяц назидательно.
- То есть наличие у вас бумажки с цифрами и буквами лишает вас – Зайца – статуса зайца? А мне отсутствие этой же бумажки ваш статус присваивает?
- Пассажир, не имеющий билета, является зайцем! – Заяц стоял на своем.
- А тот, кто не имеет билета в театр, зайцем не является?
- Нет, это только про тех, кто в транспорте без билета ездит.
- А у машиниста есть билет?
- Ему не положено, он электричку ведет.
- Но ведь он – заяц!
Заяц на секунду задумался. Он знал, что машинист – Носорог.
- У него работа такая. Не заяц он.
- А у вас какая работа? Может вы по профессии волк? – Волк усмехнулся.
- Я – общественный контролер. Зайцев ловлю.
- А я – санитар леса. Я тоже зайцев ловлю. Выходит, мы с вами одним и тем же занимаемся!
- Нет, я ловлю зайцев, таких как вы. А вы в данный момент заяц.
- Какое совпадение! Я тоже ловлю зайцев, таких как вы, и что любопытно, для меня в данный момент заяц – вы!
- Не заяц я! У меня билет есть!
- Если вы не заяц, и занимаетесь тем, что зайцев ловите, то есть тем же чем и я, значит вы – волк!
- Я не волк, я заяц!
- Никакой вы не заяц! У вас билет есть! А если зайцев ловите – волк однозначно!
- Заяц я! – Заяц почти кричал.
- Тогда билет свой отдайте, и всё будет логичным.
Сбитый с толку Заяц протянул волку билет.
- Вот так! – сказал Волк – Теперь всё справедливо! Теперь вы заяц по праву и по всем статьям. И по природе и по статусу пассажира. А я больше не заяц, а как вы сказали – пассажир добросовестный.
Заяц стоял напротив Волка, часто и бессмысленно моргая глазами.
- Теперь смотрите, вашим коллегам-зайцам не попадитесь – Волк улыбнулся – А то ссадят вас с электрички как зайца или оштрафуют. И вот ещё что, - Волк дружески хлопнул Зайца по плечу – Не попадайтесь мне на буднях. Я всё-таки санитар леса, а работа – есть работа!
Ничего не понимающий Заяц медленно побрёл в сторону тамбура, а Волк снова развернул бульварную газету и стал без интереса просматривать броские заголовки. До дома ему оставалось ехать ещё три станции.

[AniHexe]

читаю Фолкнера
и засыпаю
мне б кресло с подголовником боковым

[Диван Кроватыч]

Ну а так вообще осваиваю Антологию современной фантастики. Это та самая, которую Киврин привёз Шемаханской и моя супруга мне тоже на День Рождения подарила)).
Со вкусом подобраны произведения. Ни одного "проходного".
Не зря в советские времена за этими книгами охота была настоящая.

[BigNest]

Ну а так вообще осваиваю Антологию современной фантастики.

Моя любимая книга в этой серии "Планета обезьян" :)

[Диван Кроватыч]

Моя любимая книга в этой серии "Планета обезьян" :)

Вот только закончил на днях. Давно хотел ознакомиться, фильмы некоторые из этой серии мне нравятся. Первый из них, если не ошибаюсь, впервые получил Оскара за грим. Это ещё в 60-х было.
Но вообще страшноватая фантазия, если вдуматься.

[BigNest]

Но вообще страшноватая фантазия, если вдуматься.

Как говорит завсегдатай форума: "Думать вредно!" :)

[Mr. John]

Круза попробовал почитать. Не мое. А хочется чего-то легкого. Может, Гарри Гарисона ?

[Диван Кроватыч]

Шекли. Непревзойдённый мастер иронического рассказа. Особенно серия про Арнольда и Грегора.
И добить Каттнером: рассказы про Хогбенов и "Здесь был гном".
Море позитива!