Мир во время чумы, Творчество в изоляции Опции

[kyish]

Делимся интересным музыкальным и не очень.
Погнали:

[Марьванна]

Не совсем корректно. Актерское творчество не может кончиться. Оно либо есть, либо его нет. Изначально, либо плохой актер, либо хороший.

Любой хороший актёр может стать плохим, если пьянство победит профессионализм.
И тому масса примеров, когда хорошие актёры спивались и даже роль "кушать подано" была за счастье.

А эту вечно пьяную морду терпеть не могу.
Всё просрал.

[Диван Кроватыч]

Не совсем корректно. Актерское творчество не может кончиться. Оно либо есть, либо его нет. Изначально, либо плохой актер, либо хороший.

Поспорю. Множество есть примеров, когда в одном фильме актёр играет роскошно, в другом - отвратительно. От чего это зависит - не знаю. Режиссёр не такой, сценарий не нравится, мотивации ноль...
Меньшиков в Покровских воротах и в Притяжении. Например.

[DetroitDiesel]

Ефремов читает созданный кем-то текст, просто говорящая голова.

Однако, за такой текст могут голову-то эту и оторвать. А он не ссыт и не лебезит, в отличии от говорящих голов на федеральных каналах. Смелый, честный человек... хоть и пъянчужка. А ватникам правда глаза режет, вот и кудахтают талант-не-талант... театралы, блин... кинокритики

[SVET MILOSTI]

Ну да. Если человек выпивает. А выпивают сейчас многие. То что? Он не может говорить разумные вещи? Это не аргумент

[ÄÄÄ]

Лучше бы Высоцкого обсудили.

[kyish]

Поспорю. Множество есть примеров, когда в одном фильме актёр играет роскошно, в другом - отвратительно. От чего это зависит - не знаю. Режиссёр не такой, сценарий не нравится, мотивации ноль...
Меньшиков в Покровских воротах и в Притяжении. Например.

Сам же Ефремов и говорил. Кино - работа режиссера, а театр - актера. Поэтому он больше театр любит и не снимает фильмы)
Потому и Меньшиков такой разный.

[Марьванна]

Лучше бы Высоцкого обсудили.

А что обсуждать?
Мне очень нравились его песни.
Но когда увидела Гамлета (в записи), не впечатлило совсем.

[clerk]

в отличии от говорящих голов на федеральных каналах

Там платят за одни кривляния, Ефремову - за другие. Это же шоубиз

[Марьванна]

Сам же Ефремов и говорил. Кино - работа режиссера, а театр - актера. Поэтому он больше театр любит и не снимает фильмы)
Потому и Меньшиков такой разный.

Режиссёр не может играть за актёра.
А что, в театрах режиссёров нет?

[kyish]

Лучше бы Высоцкого обсудили.

Кстати, да. Характерный пример симбиоза творчества и алкоголя.

[Марьванна]

Однако, за такой текст могут голову-то эту и оторвать. А он не ссыт и не лебезит, в отличии от говорящих голов на федеральных каналах. Смелый, честный человек... хоть и пъянчужка. А ватникам правда глаза режет, вот и кудахтают талант-не-талант... театралы, блин... кинокритики

Таких текстов сейчас - как грязи. И басни, и песни и частушки.
Чего уж там смелого...

[kyish]

Режиссёр не может играть за актёра.
А что, в театрах режиссёров нет?

Ну абсолютно разные же роли режиссера в театре и кино. Как и актера. Опять же, дубли, монтаж операторская работа.... Всё отличается.

[Марьванна]

Ну абсолютно разные же роли режиссера в театре и кино. Как и актера. Опять же, дубли, монтаж операторская работа.... Всё отличается.

И Вы рассказывайте.
В театре режиссёр имеет бОльшее влияние и больший деспот в работе, хотя бы потому, что труппа полностью зависит от него. Будешь играть как сказано - проработаешь долго, не будешь - скатертью дорога.
А в кино набирают актёров под только один проект.
Как дубли и монтаж влияют на игру актёра?

[Диван Кроватыч]

Если уж обсуждать этот пример. И Покровские ворота и Притяжение - это кино. При чём тут театр?

[kyish]

И Вы рассказывайте.
В театре режиссёр имеет бОльшее влияние и больший деспот в работе, хотя бы потому, что труппа полностью зависит от него. Будешь играть как сказано - проработаешь долго, не будешь - скатертью дорога.
А в кино набирают актёров под только один проект.

И чем это противоречит, сказанному мной?

Как дубли и монтаж влияют на игру актёра?

На игру может и не влияют, но на то, как мы оцениваем полученный продукт, ещё как.

[ÄÄÄ]

А что обсуждать?
Мне очень нравились его песни.
Но когда увидела Гамлета (в записи), не впечатлило совсем.

Речь про классический случай смешения трусов и крестика. Надо расшифровывать?

Если уж обсуждать этот пример. И Покровские ворота и Притяжение - это кино. При чём тут театр?

ну речь шла об актёрах и их мастерстве в целом... (вроде как)

[kyish]

Если уж обсуждать этот пример. И Покровские ворота и Притяжение - это кино. При чём тут театр?

Театр не причем. Речь про влияние режиссера и пр.

[Диван Кроватыч]

Театр не причем. Речь про влияние режиссера и пр.

Вот и я удивился, к чему это:

Сам же Ефремов и говорил. Кино - работа режиссера, а театр - актера. Поэтому он больше театр любит и не снимает фильмы)
Потому и Меньшиков такой разный.

[Гидраргирум]

А что обсуждать?
Мне очень нравились его песни.
Но когда увидела Гамлета (в записи), не впечатлило совсем.

Вот полностью соглашусь!!!
Песни Высоцкого я со 2 класса слушал (покойной маме спасибо) ещё на «ребрах» (самопальных гибких пластинках из рентгенснимков), на Ваганьково был ещё до этого страшного памятника, когда там стояла только серая небольшая плита с именем и фамилией, с 8 по 10 класс, пока не купили мне бобинник, у друзей с блин тексты его песен переписывались, все абсолютно, вошедшие в СССР, его пластинки имею, бобин с его концертами, песнями и вариантами у меня было полтора десятка...

А вот Гамлет совершенно не понравился... Переигрывает он в этой роли, слишком старается, из кожи вон лезет — но не цепляет...

Зато Хлопуша в Пугачёве Есенина.... Нет слов... Одно лишь скажу — когда мой младший в прошлом году поступал в БГАИ, я ему монолог Хлопуши предложил на одно из экзаменационных испытаний, показав ролик с Высоцким как образец... У меня до сих пор волосы дыбом, слушая этот монолог...

[kyish]

Вот и я удивился, к чему это:

Там же "два зайца". Про роль режиссера в кино. И про то, что Ефремов - всего лишь актер, и то посредственный.