Маски, Нужны ли? Опции

[Enso]

Я вот не могу понять.....
Зачем заставлять население надевать маски? Разве что срубить на этом бабла.

Маски помогают снизить скорость распространения вируса в три раза (по данным CDC) посредством редотвращения попадая в окружающую среду капель из дыхательных путей.
То есть..... Если я не кашляю и не чихаю, то маска особенной разницы не сделает. Более того, если не менять маски часто, то может даже навредить.

Вы никогда на эту тему не задумывались?

П.С. Если кашляю и чихаю, то всегда хожу в маске. На скорой тоже всегда носим маски по протоколу.

[koschey]

Если микрочастичкам, содержащимся в какашках, давать звучные имена типа "индол" или "скатол", суть эксперимента от этого не изменится.

Может я чего не понимаю, но вирус всяко крупнее молекул.

[Неревар]

Может я чего не понимаю, но вирус всяко крупнее молекул.

Так можно сказать, что и в космос летал не Гагарин, а молекулы, составлявшие его тело.

В жопе нет дезинтегратора содержимого на молекулы, что ветром вынесло, то и летит.
И каждый летящий микрокусочек состоит из тысяч разнообразных молекул, часть из которых и придают ему неповторимый аромат.

[SPQR]

Так можно сказать, что и в космос летал не Гагарин, а молекулы, составлявшие его тело.

В жопе нет дезинтегратора содержимого на молекулы, что ветром вынесло, то и летит.
И каждый летящий микрокусочек состоит из тысяч разнообразных молекул, часть из которых и придают ему неповторимый аромат.

Классика же: http://www.palek.ru/bayks.htm#sh2

[Wade]

Неревар , ты дятел. Индол и скатол, а так же сероводород это газы. Их маской не удержать.
Учи физику, школота.

[Гидраргирум]

Неревар , ты дятел. Индол и скатол, а так же сероводород это газы. Их маской не удержать.
Учи физику, школота.

Справедливости ради, что первое, что второе — твердые вещества...
Правда, ужасно вонючие... Газ в списке — только сероводород...

Сообщение отредактировал Гидраргирум - 4.7.2020, 9:42

[Wade]

Что такое запах с точки зрения физики? Это наличие молекул вещества в воздухе.
То есть твердые вещества, такие как скатол пахнут только когда испаряются/выветриваются. Как тот же ванилин.

И справедливости ради стоит заметить что скатол используется как ароматизатор в парфюмерии, пищевой промышленности и как ароматизатор при производстве табачных изделий.

Сообщение отредактировал Wade - 4.7.2020, 11:33

[ÄÄÄ]

до сих пор спорите, пролезает ли вирус через маску илона?

[Гидраргирум]

до сих пор спорите, пролезает ли вирус через маску илона?

Броневицкая точно не пролезет...

Что такое запах с точки зрения физики? Это наличие молекул вещества в воздухе.
То есть твердые вещества, такие как скатол пахнут только когда испаряются/выветриваются. Как тот же ванилин.

И справедливости ради стоит заметить что скатол используется как ароматизатор в парфюмерии, пищевой промышленности и как ароматизатор при производстве табачных изделий.

Этак и ртуть можно назвать газом...
Не говоря уж про разные спирты...
Или осмий...

Сообщение отредактировал Гидраргирум - 4.7.2020, 11:52

[Wade]

Этак и ртуть можно назвать газом...

Эт будет зависеть от ее агрегатного состояния. Тока это будет не газ, а пар.

В помощь

Сообщение отредактировал Wade - 4.7.2020, 12:44

[Неревар]

Неревар , ты дятел

Это вопрос дискуссионный, но лучше уж быть дятлом, чем мелкой брехливой собачонкой, которая не в состоянии контролировать свой речевой аппарат.

Индол и скатол, а так же сероводород это газы.

Вам уже заметили, что любимые вами индол со скатолом это твёрдые вещества.

Твёрдые вещества, конечно, умеют испаряться, но также они умеют летать по воздуху в виде взвеси.

Взвесь ж. 1. Жидкость или газ, в которых относительно равномерно распределены мелкие частицы твёрдого вещества или капли другой жидкости.
2. Совокупность мелких частиц твёрдого вещества в жидкости или газе.

Пример:
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2626421&cid=2161
В смежных санузлах фекалии нашли на зубных щётках

Результаты нового исследования могут отбить желание чистить зубы у любого человека: в случае если раковина и унитаз находятся в одном помещении, с вероятностью почти в 55% зубная щётка будет покрыта частичками фекалий

Как же так? Частички фекалий же по вашему перешли в газообразное состояние и щёткам угрожать уже не могут.
А если не перешли, то как же они взлетели то?

Ответ: взвесь.

Сообщение отредактировал Неревар - 4.7.2020, 22:51

[Wade]

Бгг

Все зубные щётки, рассмотренные в ходе исследования, были получены от участников, пользующихся совмещённым санузлом студенческих общежитий. В целом на каждый санузел приходилось по 9,4 посетителей.

Супер пример!
Ещё привокзальный туалет можно так же исследовать.

[Неревар]

Некий американский естествоиспытатель провёл следующий тест с маской.


Если кому лень смотреть видео, вот его пересказ:

Чел взял приборчик, измеряющий содержание кислорода в воздухе, поднёс ко рту, провёл измерения, прибор показал 20,5%
Сравнил показатели с нормами управления по охране труда в США для закрытых помещений (ссылка ниже, для дорогих россиян открывается через tor или прокси)
https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/...915SubpartBAppA
Кислород оказался в норме.

Затем он надел обычную маску, взял приборчик, измеряющий содержание кислорода в воздухе, поднёс ко рту, провёл измерения, прибор показал 17,4%
Это недопустимо низкий уровень по американским нормам труда, нужно вызывать компетентное лицо, которое проверит причины проблемы и устранит их.

any oxygen level lower than 19.5 percent level should also alert the competent person to look for the cause of the oxygen-deficiency and correct it prior to entry

Недостаток кислорода опасная штука, может и инсульт бахнуть и всё что угодно.

[Неревар]

[Remy]

Ну, естественно. Маска защищает не человека, а от человека.

[Неревар]

Ну, естественно. Маска защищает не человека, а от человека.

На коробке написано will not provide any protection.
Перевод гласит, что никакую защиту не предоставляет, ни от, ни под, ни над.
Отказ от любых претензий.

Вы купили, чего-то там себе придумали или что маска вас защитит или что других от вас,
но вам честно продавец всё сообщил до покупки.

P.S. существуют респираторы, у которых фильтры отлавливают вирусы, к ним у меня претензий нет, если что.

Сообщение отредактировал Неревар - 11.7.2020, 16:20

[Remy]

На коробке написано will not provide any protection.
Перевод гласит, что никакую защиту не предоставляет, ни от, ни под, ни над.
Отказ от любых претензий.

Вы купили, чего-то там себе придумали или что маска вас защитит или что других от вас,
но вам честно продавец всё сообщил до покупки.

P.S. существуют респираторы, у которых фильтры отлавливают вирусы, к ним у меня претензий нет, если что.

Патамушта законодательство. Если кто-то потом докажет, что он был в маске и все равно заразился/кого-то заразил(а вероятность этого нифига не нулевая) - производитель огребет штрафов.

Респиратор лучше, да.

Но по расчетам ученых, даже ношение масок и донором и потенциальным реципиентом вируса, снижает риск заражения в закрытом помещении раз в десять. Просто из-за некоторого ограничения разлета микрочастиц мокроты маской.

[NiKoLa_N]

Но по расчетам ученых

британских?

Ну, естественно. Маска защищает не человека, а от человека.

чтоб в глаз не плюнул?

https://www.youtube.com/watch?v=vr-mS1OKoic

Сообщение отредактировал NiKoLa_N - 11.7.2020, 23:11

[Enso]

Некий американский естествоиспытатель провёл следующий тест с маской.


Если кому лень смотреть видео, вот его пересказ:

Чел взял приборчик, измеряющий содержание кислорода в воздухе, поднёс ко рту, провёл измерения, прибор показал 20,5%
Сравнил показатели с нормами управления по охране труда в США для закрытых помещений (ссылка ниже, для дорогих россиян открывается через tor или прокси)
https://www.osha.gov/laws-regs/regulations/...915SubpartBAppA
Кислород оказался в норме.

Затем он надел обычную маску, взял приборчик, измеряющий содержание кислорода в воздухе, поднёс ко рту, провёл измерения, прибор показал 17,4%
Это недопустимо низкий уровень по американским нормам труда, нужно вызывать компетентное лицо, которое проверит причины проблемы и устранит их.


Недостаток кислорода опасная штука, может и инсульт бахнуть и всё что угодно.

Это глупость.

[Неревар]

Патамушта законодательство.

Хорошо, когда законодательство принуждает писать правду о товаре

Это глупость.

Что конкретно? Какая-то часть эксперимента данного гражданина, американские нормы охраны труда или что?

[Enso]

Хорошо, когда законодательство принуждает писать правду о товаре


Что конкретно? Какая-то часть эксперимента данного гражданина, американские нормы охраны труда или что?

Эксперимент гражданина - глупость. Я не ученый, но мои предположения:
1) прибор не предназначен для измерения кислорода под маской. Другии словами - он должен находиться на открытом воздухе, и не должен быть закрыт маской или чем-то другим.
2) Под маской прямо вот так содержание кислорода, может быть, будет и меньше. Но когда человек дышит - создается негативное давление и в легкие попадает обычный воздух, содержащий 21 процент. Даже если редположить, что воздух ПОД маской и содержит только 19.5 процентов кислорода, то самого этого воздуха....... Я предположу.... Сколько? 50 миллилитров? А вдыхает человек каждый раз примерно 500 мл. Вот и получается, что вы вдыхаете 50 мл воздуха с низкой концентрацией и 450 мл с обычной концентрацией. В итоге - разницы ноль.
3) Что бы экспертмент был честным - мужик не должен был дышать во время эксперимента. Когда он дышит под маской он вымещает кислород углекислым газом.
4) Проводили эксперимент, что бы узнать падает ли уровень кислорода в крови после ношение респиратора. Не падает.

Сообщение отредактировал Enso - 13.7.2020, 2:07