Разъёмы для зарядки в смартфонах, почему такие не надёжные? Опции

[BigМaks]

Навеяло очередным сломавшимся проводом.

Вот вроде проще простого, сделать вечный разъём и провод. Но, провода и разъёмы ломаются регулярно. Это мировой заговор?

Были Mimi-USB, Micrco-USB, теперь Type-C. Но как ломались так и ломаются.

Можно ведь сделать нормальный разъём (их придумали ещё 100 лет назад, используют военные и авиация). Но суки маркетологи не дают сделать это в смартфонах... Им ведь сукам надо потом новые провода продать, и услугу по ремонту телефона продать. Маркетинг правит миром.

[BEAST23]

Type C максимально неломающийся. делают новые разъемы - тк скорость передачи данных увеличивается.

[BigМaks]

Ещё вот в тему, раньше 30 лет назад в компьютерах были неубиваемые шлейфы IDE. Потом грёбаные маркетологи придумали шлейф SATA, который еле держится в гнезде, и выносит мозг уже 20 лет (почему HDD глючит?).

[BEAST23]

Ещё вот в тему, раньше 30 лет назад в компьютерах были неубиваемые шлейфы IDE. Потом грёбаные маркетологи придумали шлейф SATA, который еле держится в гнезде, и выносит мозг уже 20 лет (почему HDD глючит?).

Качественные Сата не глючат, придумали их чтоб на лету устройства вынимать без выключения пк.

Сообщение отредактировал BEAST23 - 21.7.2025, 13:30

[BigМaks]

Type C максимально неломающийся. делают новые разъемы - тк скорость передачи данных увеличивается.

Расскажи это моим детям. Они сломали уже 40 проводов micro-USB и 10 Type-C. Да, Type-C в три раза надёжнее, но ломается регулярно.

[BEAST23]

Расскажи это моим детям. Они сломали уже 40 проводов micro-USB и 10 Type-C. Да, Type-C в три раза надёжнее, но ломается регулярно.

Брать от проверенных вендоров, есть устойчивые к изгибам.
https://www.ozon.ru/product/kabel-usb-a-na-...gibu-915087976/

Сообщение отредактировал BEAST23 - 21.7.2025, 13:32

[BigМaks]

Качественные Сата не глючат, придумали их чтоб на лету устройства вынимать

Сам принцип работы не надёжный. Ты наверное как инженер знаешь, что в нормальном разъёме "мама" обжимает "папу" с двух сторон минимум. То есть контакт мамы с папой в двух точках соприкосновения. Два контакта одновременно. Этому я учился. Всегда есть резерв. Это было в IDE в компах. В SATA кстати впервые ушли от "резервирования", потом это сделали в Mini-USB (один контакт на один сигнал).

Так же и в смартфонах, зарядка должна идти через два контакта одновременно. Если один контакт пропадёт, пользователь этого не заметит.

[BEAST23]

Сам принцип работы не надёжный. Ты наверное как инженер знаешь, что в нормальном разъёме "мама" обжимает "папу" с двух сторон минимум. То есть контакт мамы с папой в двух точках соприкосновения. Два контакта одновременно. Этому я учился. Всегда есть резерв. Это было в IDE в компах.

У меня за 20 лет с сата кабелями не было вообще никаких проблем

[BigМaks]

У меня за 20 лет с сата кабелями не было вообще никаких проблем

Не верю. У меня 100 раз были проблемы с SATA-кабелями. Если он болтается в разъёме.

Если ты сам всё собирал, то проблем нет. А если до тебя покупали непонятные кабели SATA и собирали абы как, то проблемы неизбежны в силу самой ущербной технологии SATA (один "микронный" контакт на один провод, площадь контакта 0,0000001 кв.мм).

[Laid Back]

Сам принцип работы не надёжный. Ты наверное как инженер

Бист - "инженер"???
Он, наверное, ещё и слесарь-гинеколог, и чемпион по всем видам спорта.

[Мадлен]

А на самом деле обычный бомбила на старой машине.

[BEAST23]

Не верю. У меня 100 раз были проблемы с SATA-кабелями. Если он болтается в разъёме.

Если ты сам всё собирал, то проблем нет. А если до тебя покупали непонятные кабели SATA и собирали абы как, то проблемы неизбежны в силу самой ущербной технологии SATA (один "микронный" контакт на один провод, площадь контакта 0,0000001 кв.мм).

Не было вообще проблем, собрал своими руками за 20 лет больше 100 пк.

А на самом деле обычный бомбила на старой машине.

у тебя новая машина?

[Crimson]

самые адские были Молекс и корневые к материнке...
случаи были, что и не вытащишь )

[Konstantinych]

самые адские были Молекс и корневые к материнке...
случаи были, что и не вытащишь )

имхо, есть мое подозрение, что там состав контакта был не совсем правильный..

[Аспирант]

По моим личным ощущениям: лучший кабель Type-C, который мне встречался.
https://www.wildberries.ru/catalog/215171768/detail.aspx

А разъёмы часто разбалтываются по причине люфта кабеля в нём. Это как закручивать саморез, но взять маленькую отвёртку, которая в шлице люфтит. Сворачивание головки самореза гарантированно, особенно если он не закалённый. Ещё разъёмы часто ломаются тупо от небрежного использования.

[Orphi]

Были Mimi-USB, Micrco-USB, теперь Type-C. Но как ломались так и ломаются.

Можно ведь сделать нормальный разъём (их придумали ещё 100 лет назад, используют военные и авиация). Но суки маркетологи не дают сделать это в смартфонах... Им ведь сукам надо потом новые провода продать, и услугу по ремонту телефона продать. Маркетинг правит миром.

Type C довольно неубиваемый разъем, если он сделан качественно… не нужно экономить на хороших кабелях, сам выбираю Anker, Ugreen.
А по поводу авиационных или военных разъемов в смартфонах, я не очень понял эти слишком умные мысли Макса, какой толщины должен быть смартфон, чтобы их туда поставить? Для таких убийц разъемов как Макс давно изобрели беспроводную зарядку.

Сообщение отредактировал Orphi - 22.7.2025, 11:30

[SPQR]

Ты хочешь разъём размером в два раза больше современного телефона и требующий пару минут на крепление?

[BEAST23]

Ты хочешь разъём размером в два раза больше современного телефона и требующий пару минут на крепление?

Танк 3 лучше купить и заряжать его раз в неделю.

[Konstantinych]

Танк 3 лучше купить и заряжать его раз в неделю.

нокиа 3310, дешево и сердито...

[BEAST23]

нокиа 3310, дешево и сердито...

там в танки, башни и морровинд не поиграть...