![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Болтаю мало, но по делу Группа: Пользователи Сообщений: 150 Регистрация: 29.11.2007 Из: города Владимира Пользователь №: 23 815 Вставить ник Цитата ![]() |
Приветствую всех вас, дорогие форумчане!
Модераторы, если подобная тема уже есть, перенесите, пожалуйста, пост. Спасибо! А теперь по теме. Задумались с мужем о собственном доме в целях переезда на постоянное место жительства. Мониторю этот вопрос в сети, думаем, взвешиваем все ЗА и ПРОТИВ... И вот один из основных вопросов - это стоимость коммунальных услуг. Сейчас в городе за трёшку-панельку (ок. 60 кв. м.) отдаём порядка 6-7 тысяч (без ТВ, итета и телефонии) - проживаем впятером, но переезжать будем вчетвером. Вроде бы одни пишут, что свой дом - однозначно дешевле, чуть ли не в разы, другие - что это довольно дорогое удовольствие.. Если есть у кого-нибудь опыт постоянного проживания в своём доме/коттедже во Владимире или области (недалеко от областного центра), поделитесь, пожалуйста, сколько отдаёте за коммунальные услуги в месяц? Присматриваем варианты недалеко за городом, так, чтобы было автобусное сообщение - детей в школу/сад возить и на работу ездить. Заранее благодарю всех, кто может поделиться опытом! Сообщение отредактировал touristka - 5.9.2015, 14:47 --------------------
Любовь к путешествиям......
|
|
|
| |
![]() |
![]()
Сообщение
#61
|
|
![]() Болтаю мало, но по делу Группа: Пользователи Сообщений: 150 Регистрация: 29.11.2007 Из: города Владимира Пользователь №: 23 815 Вставить ник Цитата ![]() |
Поищите по словам "каркасник", "газобетон" темы в недвижимости. Уже неоднократно спорили. Ок. А какие ещё есть технологии? Или кирчич/бревно/газобетон/каркасник это основные направления? --------------------
Любовь к путешествиям......
|
|
|
![]()
Сообщение
#62
|
|
![]() Постоянный посетитель Возраст: 16 Группа: Забаненные Сообщений: 62 065 Регистрация: 6.5.2008 Пользователь №: 32 246 Вставить ник Цитата ![]() |
Как я и предполагала, что коммунальная тема плавно перетечёт в тему расходов на приобретение/строительство и сопутствующие расходы. Это к лучшему, а то подумывала об отдельной темке.. Скажу сразу, что мысли у нас по приобретению готового жилья, поскольку строительство, понимаю, будет дешевле, но эта "бадяга на несколько лет", как я вижу.. Да и не строители мы сами.. Проживаю постоянно.Сам не строитель ни разу. Увязался со стройкой за один летний сезон. Правда строил не с нуля, а капитально перестраивал старый дом (газ в доме был). Уже только по этому абзацу я понимаю, что у Вас есть свой дом или Вы о нём мечтаете. :) Ганни просто завидует)Поэтому и пованивает тут регулярно) --------------------
Мне доставляет удовольствие высказывать во всеуслышание мой образ мыслей и бесить сволочь (с)
|
|
|
![]()
Сообщение
#63
|
|
![]() НеЛиберал Возраст: 47 Группа: Пользователи Сообщений: 46 964 Регистрация: 16.9.2002 Из: Владимир Пользователь №: 1 840 Вставить ник Цитата ![]() |
Ок. А какие ещё есть технологии? Или кирчич/бревно/газобетон/каркасник это основные направления? Много технологий. Если это все очень интересно - forumhouse.ru Вам в помощь. Там действительно много про дома, огороды и пр. --------------------
20!9
|
|
|
![]()
Сообщение
#64
|
|
![]() Постоянный посетитель Возраст: 16 Группа: Забаненные Сообщений: 62 065 Регистрация: 6.5.2008 Пользователь №: 32 246 Вставить ник Цитата ![]() |
Если это все очень интересно - forumhouse.ru Вам в помощь. Там действительно много про дома, огороды и пр. G_Max, лично я в форумхаузе разочаровался Там сидят точно такие же ЖМаксы, бухгалтеры и туристки как и здесь. И вычленить из кучи противоположных мнений единственно правильное, непосвящённому человеку весьма непросто --------------------
Мне доставляет удовольствие высказывать во всеуслышание мой образ мыслей и бесить сволочь (с)
|
|
|
![]()
Сообщение
#65
|
|
![]() НеЛиберал Возраст: 47 Группа: Пользователи Сообщений: 46 964 Регистрация: 16.9.2002 Из: Владимир Пользователь №: 1 840 Вставить ник Цитата ![]() |
G_Max, лично я в форумхаузе разочаровался Там больше практических решений с картинками и проектами можно найти. Там сидят точно такие же ЖМаксы, бухгалтеры и туристки как и здесь. И вычленить из кучи противоположных мнений единственно правильное, непосвящённому человеку весьма непросто А срачи - да, совершенно такие же. Но с большим количеством участников. А значит и полезной информации в их аргументах можно почерпнуть поболее. И вот понравился сайт-проект www.delaysam.ru. Также надо читать статьи и форум, есть очень умные мысли и расчеты. Когда ты сам архитектор-прораб-жестянщик, то конечно есть более полезные профильные сайты. А форумхауз для начинающих - в самый раз. Сообщение отредактировал G_Max - 11.9.2015, 18:15 --------------------
20!9
|
|
|
![]()
Сообщение
#66
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 38 Группа: Пользователи Сообщений: 2 617 Регистрация: 19.4.2010 Пользователь №: 71 835 Вставить ник Цитата ![]() |
Если дом маленький(меньше 100 кв. м.), то наверное лучше сруб, дешевле выйдет.
Если дом большой(больше 100 кв. м.), то склоняюсь к газобетону. У него отличное соотношение цена\тепло. У него 2 основных минуса: 1) Под него нужен хороший фундамент, не держит излом. 2) Его нужно закрывать от дождя, т.к. здорово сосёт влагу. Закрывается либо штукатуркой(что не очень долговечно) либо облицовочным кирпичом(сложнее и дороже) Кирпич - холодный, нужно дополнительное утепление или стены толщиной в 1 метр или больше. Каркасники - зло. Газовая камера. За рубежом делают сложную систему вентиляции, где воздух снаружи подаётся под давлением, так чтобы в доме было избыточное давление и вредные испарения выходили наружу. Но у нас на этом экономят и получают онкологию. Тёплая керамика - ни разу не сталкивался, но кто-то проводил опыт на нагрузочную способность и она не прошла. Поэтому советовать не буду. |
|
|
![]()
Сообщение
#67
|
|
![]() НеЛиберал Возраст: 47 Группа: Пользователи Сообщений: 46 964 Регистрация: 16.9.2002 Из: Владимир Пользователь №: 1 840 Вставить ник Цитата ![]() |
Если дом маленький(меньше 100 кв. м.), то наверное лучше сруб, дешевле выйдет. Дешевле всего каркас, далее непрофилированный брус. Сруб дороже обычно. Причем нецилиндрованный. Профилированный и тем более клееные брусы еще дороже. Но. Самое распространенное бревно это 150-200 мм. По "узким" местам дает 100-150мм По современным нормам - холодновато. Значит допутепление. Ну хотя бы просто сайдинг для ветрозащиты. И дом получается неэнергоэффективный. Внутри(если не любители старины славянской) - отделка. Все это защищается, пропитывается химией, если нет планов капиталить дом через 20-30 лет. Непрофилированный брус - в принципе те же проблемы. Но проще крепить сайдинг и гипсокартон. Толщина бруса также обычно 150, иногда 200. Если дом большой(больше 100 кв. м.), то склоняюсь к газобетону. У него отличное соотношение цена\тепло. У него 2 основных минуса: Или сайдингом. Дешевле кирпича, надежнее штукатурки, легко капиталить. Сам пеноблок при этом рекомендуется прокрашивать тонким слоем какого-либо грунта/штукатурки. Но говорят, что можно и без этого.1) Под него нужен хороший фундамент, не держит излом. 2) Его нужно закрывать от дождя, т.к. здорово сосёт влагу. Закрывается либо штукатуркой(что не очень долговечно) либо облицовочным кирпичом(сложнее и дороже) Каркасники - зло. Газовая камера. За рубежом делают сложную систему вентиляции, где воздух снаружи подаётся под давлением, так чтобы в доме было избыточное давление и вредные испарения выходили наружу. Но у нас на этом экономят и получают онкологию. Это очень интересные истории, сам тоже читал. Жаль в основном они из серии "там яды, купите лучше у нас кирпич" и "британские ученые выяснили".Разные "фенолы и формальдегиды" можно нахвататься в достаточно большем списке товаров и продуктов при условии нарушения технологии. Например, пластиковые бутылки... --------------------
20!9
|
|
|
![]()
Сообщение
#68
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 38 Группа: Пользователи Сообщений: 2 617 Регистрация: 19.4.2010 Пользователь №: 71 835 Вставить ник Цитата ![]() |
Или сайдингом. Дешевле кирпича, надежнее штукатурки, легко капиталить. Сам пеноблок при этом рекомендуется прокрашивать тонким слоем какого-либо грунта/штукатурки. Но говорят, что можно и без этого. Знакомый в Судогде сделал сайдингом, примерно через год прошел косой град. Вся подветренная стена в дырочках :). Это очень интересные истории, сам тоже читал. Жаль в основном они из серии "там яды, купите лучше у нас кирпич" и "британские ученые выяснили". Разные "фенолы и формальдегиды" можно нахвататься в достаточно большем списке товаров и продуктов при условии нарушения технологии. Например, пластиковые бутылки... Зачем лишний раз рисковать? |
|
|
![]()
Сообщение
#69
|
|
![]() НеЛиберал Возраст: 47 Группа: Пользователи Сообщений: 46 964 Регистрация: 16.9.2002 Из: Владимир Пользователь №: 1 840 Вставить ник Цитата ![]() |
Знакомый в Судогде сделал сайдингом, примерно через год прошел косой град. Вся подветренная стена в дырочках :). Сайдинг дерьмовый он взял. Примеров домов с сайдингом перед глазами полно. Или град такой только в Судогде был. То есть случай очень нечастый. Ну и как я сказал, ремонтировать его достаточно просто.Зачем лишний раз рисковать? Тогда чистое дерево, сруб на глинобитном фундаменте(а еще лучше из лиственницы). Или глино-соломенные стены. Крышу - деревянная черепица. Это будет идеально-экологичный дом. Но с нюансами. А в стандартных домах даже в кирпичных/пеноблочных факторов "риска" можно полно насчитать. Краски, лаки, обои, всякие евроматериалы. Пластики где только можно. Брать надо материалы у нормальных производителей. Тогда риск минимален. Вентиляция нормальная также в любом доме не помешает. Сообщение отредактировал G_Max - 15.9.2015, 16:13 --------------------
20!9
|
|
|
![]()
Сообщение
#70
|
|
Постоянный посетитель Возраст: 38 Группа: Пользователи Сообщений: 2 617 Регистрация: 19.4.2010 Пользователь №: 71 835 Вставить ник Цитата ![]() |
Брать надо материалы у нормальных производителей. Тогда риск минимален. Вентиляция нормальная также в любом доме не помешает. Вот это очень ценное замечание. У нас народ привык брать что подешевле. А вреда от дешевого кирпича будет гораздо меньше чем от дешевых сип-панелей(непонятно из чего сделанных) |
|
|
![]()
Сообщение
#71
|
|
![]() НеЛиберал Возраст: 47 Группа: Пользователи Сообщений: 46 964 Регистрация: 16.9.2002 Из: Владимир Пользователь №: 1 840 Вставить ник Цитата ![]() |
А вреда от дешевого кирпича будет гораздо меньше чем от дешевых сип-панелей(непонятно из чего сделанных) Ну-у-у, как посмотреть. Если стена обвалится через пару лет - это меньший вред? Некоторые кирпичи разваливаться начинают еще до кладки.Опять же я про каркасники писал не в виде СИП-панелей. СИП-панельные дома - это скорее панельки. Каркасники в Веризино-2 строят. Сообщение отредактировал G_Max - 15.9.2015, 16:52 --------------------
20!9
|
|
|
![]()
Сообщение
#72
|
|
![]() Постоянный посетитель Возраст: 16 Группа: Забаненные Сообщений: 62 065 Регистрация: 6.5.2008 Пользователь №: 32 246 Вставить ник Цитата ![]() |
Ну хотя бы просто сайдинг для ветрозащиты Или сайдингом. И не получится ли тот же самый парник, внутри которого (между стеной и сайдингом) постоянно будет влага?--------------------
Мне доставляет удовольствие высказывать во всеуслышание мой образ мыслей и бесить сволочь (с)
|
|
|
![]()
Сообщение
#73
|
|
![]() НеЛиберал Возраст: 47 Группа: Пользователи Сообщений: 46 964 Регистрация: 16.9.2002 Из: Владимир Пользователь №: 1 840 Вставить ник Цитата ![]() |
И не получится ли тот же самый парник, внутри которого (между стеной и сайдингом) постоянно будет влага? Так кто ж сайдинг герметично крепит? И в парнике влага из земли идет преимущественно.--------------------
20!9
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Политика конфиденциальности | Легкая версия |