Кто чипировался? Как самочувствие? Опции

[Ivan the Knight]

После того, как, наконец, разрешили через полгода после выздоровления, привился в начале августа первым компонентом. Скоро второй. Блюпуп и вифи ловить пока не начал. :) В ночь после первой прививки была субфебрильная температура и общая слабость — стандартная симптоматика. Сейчас всё нормально. Думаю, второй компонент перенесу вообще бессимптомно.

[Мадлен]

а что ужасного?

а разве непонятно? Когда такие липово чипированые оказываются в реанимации, то первый же ты или Адамос будете верещать о неэффективности вакцины.

[Adamos]

а разве непонятно? Когда такие липово чипированые оказываются в реанимации, то первый же ты или Адамос будете верещать о неэффективности вакцины.

Мне верещать, простите, как-то даже не к лицу.
Особенно по столь нелепому вопросу. Я, как и вы, прекрасно осведомлен, что вакцина, даже в случае, если она была эффективной, никакой гарантии от реанимации не дает.
Как говорила одна маленькая девочка: "мама, ведь зеленый свет светофора - это не гарантия, у нас просто больше шансов".

[Мадлен]

Мне верещать, простите, как-то даже не к лицу.
Особенно по столь нелепому вопросу. Я, как и вы, прекрасно осведомлен, что вакцина, даже в случае, если она была эффективной, никакой гарантии от реанимации не дает.
Как говорила одна маленькая девочка: "мама, ведь зеленый свет светофора - это не гарантия, у нас просто больше шансов".

врачи ковидных госпиталей конечно поглупее вас и менее осведомлены, но они утверждают, что среди госпитализированных не более 5 % привитых и ни одного тяжелого привитого больного. Но вам доверия больше, разумеется.

[ÄÄÄ]

а что ужасного?

что в итоге нет достоверной статистики.
Я, в целом, придерживаюсь идеологии "моё тело - моё дело".
Но я не антипрививочник, и как раз прекрасно понимаю, что многие болезни были побеждены именно и только прививками.
От чумы и от кори сертификатов-то не покупали.

а разве непонятно? Когда такие липово чипированые оказываются в реанимации, то первый же ты или Адамос будете верещать о неэффективности вакцины.

нет, даже не это. Попадут - будут верещать.
А проблема будет в том что по статистике получится что вакцина не сработала.
И против эффективности в 90% будет 65%... а точнее - вообще никому не понятно сколько, и как это проверить. :-(

[Adamos]

А проблема будет в том что по статистике получится что вакцина не сработала.

Нет, по статистике так никогда не получится. Статистика, которая отталкивается от 146%, никогда не выдаст неправильных значений.
Проблема для нас в том, что статистики, которой можно было бы доверять, просто нет. Одни официальные заявления заинтересованных и подневольных.

[ÄÄÄ]

Нет, по статистике так никогда не получится. Статистика, которая отталкивается от 146%, никогда не выдаст неправильных значений.
Проблема для нас в том, что статистики, которой можно было бы доверять, просто нет. Одни официальные заявления заинтересованных и подневольных.

Верно, но есть данные из всяких Аргентинов и т.д.
Нашей веры мало, но, с другой стороны - у нас в семье все привиты, и родители и т.д., и перенесли легко и сейчас как-то спокойно.
Я в общественном транспорте проехался в этом году первый раз - вроде не зооразилсо... Родители ездят - но на такси чаще...
Дети притаскивают из школы заразу - но это, судя по симптомам, простуда обычная - 2-3 дня соплей и чуть температуры.
У меня есть сильное подозрение что Спутничег наш - норм.

(но да, ждал автобуса минут 10, во времена моей молодости они ходили корованами, такого не было!!!)

[Мадлен]

Нет, по статистике так никогда не получится. Статистика, которая отталкивается от 146%, никогда не выдаст неправильных значений.
Проблема для нас в том, что статистики, которой можно было бы доверять, просто нет. Одни официальные заявления заинтересованных и подневольных.

эпидемия длится уже 2 года. Вы не в вакууме живете, вас окружают люди: коллеги. соседи, родственники. А так же их знакомые. Неужели сами не в состоянии собирать свою собственную статистику и анализировать ее, основываясь на достоверных данных? Вы какой то недееспособный.

[Rebel Pooh]

эпидемия длится уже 2 года. Вы не в вакууме живете, вас окружают люди: коллеги. соседи, родственники. А так же их знакомые. Неужели сами не в состоянии собирать свою собственную статистику и анализировать ее, основываясь на достоверных данных? Вы какой то недееспособный.

Если человек хочет верить во вред чипирования - ему ничего не помешает.

[an architect]

а разве непонятно? Когда такие липово чипированые оказываются в реанимации, то первый же ты или Адамос будете верещать о неэффективности вакцины.

http://forum-wec.com/index.php?s=&show...t&p=6295180

Сообщение отредактировал an architect - 16.10.2021, 21:37

[Adamos]

Верно, но есть данные из всяких Аргентинов и т.д.

Пришел это ФПИ в Венгрию, а ему там и говорят: вах, какой у вас Спутник хороший! Самый лучший, зуб даем! Можете даже привезти попробовать.
Пришел он в Аргентину, а там: вах, какой Спутник безопасный! Совсем побочек нет и не бывает! Мы, правда, только начали колоть, но для такого дорогого гостя всю статистику дадим, нам не жалко...
И эффективность по той статистике у Спутника, какая надо. И побочек меньше, чем от плацебо. Просто красота. Можно только любоваться на то, как работают прямые инвестиции кому надо.

Неужели сами не в состоянии собирать свою собственную статистику и анализировать ее, основываясь на достоверных данных? Вы какой то недееспособный.

У вы, простите, читать умеете? Я выше как раз о том и говорю, что по моей статистике, никакой особенной корреляции между вакцинацией и получением диагноза "ковид" не наблюдается.
Но естественно, я из этой своей статистики не собираюсь делать никаких обобщений. Просто хотелось бы иметь более общую статистику, которой действительно можно верить. А получить ее неоткуда.

[ÄÄÄ]

Adamos
у меня другая информация...
ну, чему верить - вопрос отдельный...
собственно, проблема с антипрививочниками в том, что они дают вирусу мутировать и распространяться.
так-то бы - померли и померли, сами виноваты...

[AlexHard]

Есть куча знакомых привитых болели, причем также как и не привитые. Есть умершие привитые. И смешивать советские проверенные вакцины и спутник несколько неверно. Так что пусть этой шляпой колются без нас.

[ÄÄÄ]

как скажете, проживём и без вас, хотя мы и ценим любую жизнь человека... но что ушъ

[AlexHard]

Я переболел и без этого сомнительного. И есть и сильное подозрение, что супник не норм. Большинство знакомых также. Кто смог избежал или купил.

[Тото]

Adamos
у меня другая информация...
ну, чему верить - вопрос отдельный...
собственно, проблема с антипрививочниками в том, что они дают вирусу мутировать и распространяться.
так-то бы - померли и померли, сами виноваты...

Вирус распространяют и привитые, тут как с гриппом
Сам не болеешь, но заразу принесешь
И как раз вирус скорее мутирует при изменении его днк или рнк, а вакцина это как раз изменённый вирус))) во всяком случае спутник

[ÄÄÄ]

Вирус распространяют и привитые, тут как с гриппом
Сам не болеешь, но заразу принесешь
И как раз вирус скорее мутирует при изменении его днк или рнк, а вакцина это как раз изменённый вирус))) во всяком случае спутник

1. Распространяют, но в разы в меньших количествах
2. Нет, спутник - на аденовирусе сделан же. Откуда ты такой бред взял вообще и зачем распространяешь? Причём два там типа, для надёжности.
во такой бред "вирус скорее мутирует при изменении его днк или рнк, а вакцина это как раз изменённый вирус" - откуда берётся вообще?
почитай что такое вирус. в вирусе днк или рнк мутирует, ась?! или там ни то, ни другое?
послушайте у Саши Плющева замечательный курс лекций с доктором наук профессором Константином Севериновым - по микромолекулярной биологии, чтобы не нести больше такого бреда.

[Adamos]

собственно, проблема с антипрививочниками в том, что они дают вирусу мутировать и распространяться.

Собственно, медийная "проблема с антипрививочниками" в том, что вирусу дают распространяться и мутировать три четверти населения области плюс десятая часть от остальной четверти.
Это даже если отталкиваться от официальных обещаний об эффективности.
Но виноваты во всем, конечно, Скорпионы антипрививочники и иноагенты (эти виноваты вообще во всем).

Причём два там типа, для надёжности.

Не для надежности, а для повышения эффективности.
Оба аденовируса - человеческие, иммунитет с ними может быть знаком и а этом случае вычистит, даже не заметив присаженного S-белка, тем самым сводя эффективность вакцины на ноль.

Сообщение отредактировал Adamos - 16.10.2021, 23:07

[ÄÄÄ]

Сам не болеешь, но заразу принесешь

А подумай... когда ВСЕ (ну или 80-90% населения) такие... что будет?

Собственно, медийная "проблема с антипрививочниками" в том, что вирусу дают распространяться и мутировать три четверти населения области плюс десятая часть от остальной четверти.
Это даже если отталкиваться от официальных обещаний об эффективности.
Но виноваты во всем, конечно, Скорпионы антипрививочники и иноагенты (эти виноваты вообще во всем).

проблема в том что она не медийная. а людей увозят под кислород, а иногда потом и под песочек

Чёт я не ожидал даже такого дремучего невежества, но, наверное, это сообразуется с общей дремучестью народа. :-(

[Adamos]

проблема в том что она не медийная. а людей увозят под кислород, а иногда потом и под песочек

Это проблема с бездарной и безрезультатной видимостью борьбы на фоне развала медицины и распила бюджетных олимпиардов на "лечение" фуфломицинами и прививками от госпожи Поповой.
А "антипрививочники" - просто медийный жупел.

[AlexHard]

Люди за прививки. За настоящие прививки, клинически испытанные и признанные. Только причем тут то, что выдала наша вертикаль и назвала спутник?